ь. Журналіст використовує прислів'я в заголовку статті і в вводке. Це сильна текстова позиція (ф. точку зору Ван Дейка, який вважав, що однією з головних когнітивних функцій заголовка в пресі є створення макро-структурної репрезентації в системі, що контролює виробництво тексту [18. C. 145]. В аналізованому тексті прислів'я використовується номинативно , відображаючи сенс намірів написав записку. Але в силу зв'язності і цілісності тексту рема заголовка стає темою всього тексту, і журналіст починає з'ясовувати, що ж все-таки відбулося насправді в містечку Кірквуд. У заголовку імпліціруется ідея про те, що злочинець шукає правди . Це незвичайна постановка питання покликана привернути увагу читача. Текст статті являє собою витяги з інтерв'ю родичів убитого, його друзів, членів міської управи, мера, судді міста. Таким чином, в ній представлені оцінки й думки всіх сторін, задіяних в описуваних подіях. Але журналіст не ставить своєю метою знайти правду і відновити справедливість. Він виконує соціальне замовлення і надає мовленнєвий вплив на «простих» читачів в інтересах представників влади. Він вдається до діалектичних аргументам [19. C. 127], але має на увазі свою вигоду: сенсаційні новини завжди привертають увагу читачів, збільшують прибуток газетних власників. Такий тип діалогу з читачем отримав в риториці найменування софістики, фігури якої засновані на різному тлумаченні слів і виразів. Прислів'я використовується ним як один із засобів залучення уваги читачів, репрезентації тематики журналістського новинного тексту, але Імпліцірующая інші смисли, оцінки та модальності в порівнянні з тими, які мав на увазі який писав записку. Використовуючи класифікацію прагматичних функцій прислів'їв Г.Л. Пермякова, можна сказати, що тут використовується орнаментальна функція прислів'я [15].
Konstantiva. Претензії на істину. Атомарні факти з'єднуються в первинні події, але створюється синтетичний текст, який покликаний сформувати у читача негативну оцінку персонажа і його дій. Цьому сприяє особлива організація тексту. Правда, про яку йде мова вприслів'ї, розуміється журналістом тільки як факти і події, які мали місце в дійсності і стають відомі людям завдяки засобам масової інформації.
Моделюється ситуація, коли нібито все реально мали місце події, думки і оцінки стають надбанням громадськості.
Representativa. Претензії на щирість. Автор тексту не до кінця щирий. Він працює як професіонал, покликаний виражати точку зору тих, хто йому платить. Журналіст висловлює свою авторську позицію імпліцитно, через особливу організацію тексту. У заголовку він відразу називає головного фігуранта злочинцем (метод нав'язування пресуппозиции). Потім наводиться цитата з розмови з братом убитого, де використовується знижена лексика і жаргон як характеристика культурного рівня сім'ї (carrying a grudge against City Hall, went on a deadly shooting spree). Дуже велике місце в статті відводиться опису збройного нападу і діям членів міської управи, які намагаються сховатися від пострілів, використовується військова лексика (gunman, shooting spree, to go to war, to storm the meeting, opened fire, pulled the trigger), що, природно, викликає у пересічного американського читача негативні емоції, пов'язані зі страхом. В кінці тексту (сильна позиція) використовується введення в негативно оцінюваний контекст, коли невдачливого бізнесмена, який здійснює злочинні дії в стані афекту, ставлять в один ряд із злочинцем, викрадають діте...
