ексту, таких, як глава, параграф і т.п.) як мінімальної одиниці членування іноді виділяють окрема пропозиція, але набагато частіше в якості такої одиниці розглядають сукупність декількох пропозицій, яка має кілька найменувань: складне синтаксичне ціле (ССЦ), сверхфразовое єдність (СФЕ), компонент тексту, синтаксичний комплекс, сегмент і т.п.
Найбільшого поширення набуло позначення «сверхфразовое єдність» (СФЕ): в якості одиниці тексту його розглядають О. І. Моськальськая, Є. А. Реферовская, І. Р. Гальперін, З.Я. Тураєва і багато інших вчених. Під надфразовою єдністю розуміється відрізок тексту (усного або письмового), що характеризується відносною смисловою та функціональної завершеністю, тісними логічними, граматичними і лексичними зв'язками, об'єднуючими його складові. [Тураєва З.Я. Лінгвістика тексту.- М .: Просвещение.- 1986., с. 116] І.Р. Гальперін визначає СФЕ як складне структурне єдність, що складається більш ніж з одного самодостатнього пропозиції, що володіє смисловою цілісністю в контексті зв'язного мовлення і виступає як частина завершеною комунікації, звертаючи увагу дослідників тексту на те, що СФЕ - це не механічна сума пропозицій, а якісно нове структурно-смисловое освіту. При цьому в одних випадках СФЕ збігається з абзацом (особливо в науковій прозі, ділових документах), в інших - абзац легко розпадається на кілька надфразовою єдностей. Інші автори пропонують виділяти на рівні мікроструктури композиційно-тематичні відрізки тексту (або композиції), які можуть збігатися з різними за обсягом відрізками тексту: від пропозиції до комбінації останніх. [Болотнова Н. С. Основи теорії тексту.- Томськ: видавництво ТГПУ.- 1999., с. 59]
У нашій роботі текст буде розглядатися як на рівні мікроструктури, тобто окремих частин, що складаються з декількох СФЕ, так і на рівні семантичної макроструктури.
Окремі дослідники пропонують виходити при аналізі тексту не з традиційно виділяються одиниць, а з такого поняття, як концептуальний рівень, і виділяють на основі цього (з деякою часткою умовності) наступні рівні: сверхконцептуальний (загальна ідея твору) , макроконцептуальний (ідея частини твору), метаконцептуальний (ідея і сенс глави, параграфа), мікроконцептуальний (вміст або лексичне значення слова, і т.п.). [Газах Р. С. Комунікативна композиція тексту. Автореф. діс.канд. філолог. наук.- Одеса: видавництво ОДУ ім. І. М. Мечникова.- 1987., с.47]
Інші автори виділяють такі одиниці тексту, як інформеми (одиниці інформативно-смислового рівня, який представлений фонетичним, морфологічним, лексичним і синтаксичним подуровнями тексту; вони співвідносяться з інваріантними одиницями мови фонемой, морфемой, лексемою, словосполученням і пропозицією) і прагмеми (одиниці прагматичного рівня, що включає в себе експресивно-стилістичний та функціонально-стилістичний підрівні тексту; актулізіруются допомогою таких одиниць мовлення як стілема, стілестіческій прийом). [Кубрякова Е. С. Мова і знання.- М .: Мови російської культури.- 2003., с. 36]
Крім цього, в лінгвістиці аналізується також змістовна спрямованість вибору тієї чи іншої одиниці тексту (або форми) і роль одиниць тексту у створенні його цілісності (цілісності, змістовної та комунікативної організації тексту) і зв'язності (формальної, структурної організації тексту) - основних конструктивних ознак тексту, що відображають його змістовну і структурну сутність. [Валгина Н.С., Теорія тексту.- М .: Логос.- 2003., с. 30-31]
Очевидно, що проблема виділення одиниць тексту, так само як і проблема виділення текстових категорій, досить складна і не має однозначного вирішення.
Наведений у даному розділі огляд виділяються в лінгвістиці основних характеристик і категорій тексту свідчить про те, що останній може бути описаний за допомогою різних параметрів, ознак чи властивостей, існуючих в ньому одночасно, і повинен розглядатися як складний феномен , як матеріалізований результат речемислітельной діяльності.
Розглядаючи основні характеристики, що визначають поняття тексту, не можна не торкнутися ще однієї проблеми, пов'язаної з цим поняттям, а саме, проблеми виділення типів і жанрів тексту, яка є однією з найбільш складних в лінгвістиці. Під типами тексту зазвичай мають на увазі універсальні базисні одиниці тексту в людської комунікації, які виявляються представлені різними жанрами. Однак не існує чіткого розмежування між поняттями типу та стилю, а також типу і жанру, як немає і єдиного підходу та їх виділенню. Так, наприклад, А. Д, Швейцер, виходячи з найзагальніших комунікативних функцій тексту, що виділяються К. Бюлером - репрезентативною, виразною, аппелятивная - пропонує розрізняти три типи текстів: інформативний, експресивний та оперативний. [Швейцер А. Д. Текст і переклад.- М .: Наука.- 1988., с. 125]
Інші досл...
