ваги на рівні кори великих півкуль пов'язують і наявність (переважно в лімбічної області та лобових долях мозку) особливого типу нейронів, які не є сенсорно-специфічними, тобто не пов'язані з дією подразників певної модальності. Це так звані нейрони уваги (детектори новизни) і клітини установки (клітини очікування). Передбачається, що перші як би порівнюють дії подразників і реагують тільки на їх зміну на новизну. Другі реагують тільки у разі невідповідності діючих подразників очікуваним.
Відповідно до припущень багатьох дослідників, у регуляції вищих довільних форм уваги велику роль відіграють лобові частки мозку. Це обгрунтовується фізіологічними даними, дослідами на тваринах і результатами психологічних досліджень. Так, у тварин, позбавлених лобових часток, орієнтовні реакції втрачають виборчий характер. У здорових людей в умовах напруженої уваги, наприклад при вирішенні інтелектуальних і рухових завдань, виникають вимірювання біоелектричної активності в будь-яких частках мозку. У хворих з ураженнями деяких відділів лобових часток мозку фактично неможливо за допомогою мовної інструкції викликати стійке довільне увагу. Приступивши до виконання преложение завдання, такі хворі не можуть на ньому зосередиться, не можуть загальмувати реакції на побічні подразники. Варто комусь із сусідів по палаті заговорити, навіть пошепки, вони мимоволі вступають в розмову, лише тільки в палату хтось увійде, вони перестають виконувати завдання і дивляться на увійшов. Для цих хворих, таким чином, характерно глибоке порушення довільної уваги і патологічне посилення мимовільних форм уваги. А у хворих з ураженнями задніх відділів мозку і пов'язаними з цими порушеннями окремих компонентів орієнтовного рефлексу додаткова мовна інструкція призводить до мобілізації уваги. Ці дані (дослідження Е.Д. Хомської) дозволяють припускати, що нейрофізіологічної основою довільних форм уваги є особливі Кортікофугальние (вихідні з кори мозку) мовні впливу лобових часток мозку.
Фізіологічні концепції, що пояснюють явище селективного уваги, зазнавали змін у міру накопичення конкретних анатомо-фізіологічних відомостей про мозок. Ідея про провідну роль підкіркових структур (а також структур древньої кори) у регуляції всіх високодиференційованих психічних процесів, у тому числі і процесів уваги, найбільш яскраве вираження отримала, як відомо, в теорії «ценртенцефаліческой системи»; запропонованої У. Пенфильд і Г. Джаспером, згідно з якою структури, що входять в «ценртенцефаліческую систему», виконують роль основного апарату управління усіма психічними процесами і свідомістю в цілому. І в даний час багато авторів надають великого значення різним підкірковим образованьям та давньої корі у регуляції процесів селективного уваги. Так, зокрема, пишуть про виняткову важливість гіппокалта для здійснення процесу концентрації виборчого уваги, для організації уваги до подразників, значення яких сформовано в минулому досвіді. За останній час завдяки роботам радянських і зарубіжних психо-фізіологів (П.К. Анохіна, Е.Н. Соколова, В.С. Русинова, Д. Ліндсей, Л. Морелла, Г Джаспера та ін.). Все більша експериментальне підтвердження отримує концепція про домінуючу роль коркових механізмах в регуляції різних видів психічної і нервової діяльності, у тому числі і різних форм селективного виборчого уваги. В цілому, однак, слід зазначити неповноту сучасних знань щодо психофізичних механізмів різних форм і явищ уваги. Перш за все, сучасні фізіологічні теорії спрямовані головним чином на пояснення сенсорного уваги, тобто явищ уваги, що виявляються у сфері різних видів сприйняття відсутні будь-які спроби пояснити явища уваги в рухових, мнестичних, інтелектуальних сферах, але й при аналізі явищ сенсорного уваги автори, як правило, більш докладно описують фізіологічні кореляти уваги на ствольної і підкірковому рівнях і менш виразно вказує специфіку роботи коркових механізмів.
Таким чином, згідно з сучасними даними, процеси уваги пов'язані як з корою, так і з підкірковими утвореннями, але їх роль у регуляції різних форм уваги різна.
. 3 Види уваги та їх характеристика
Мимовільне увагу
Які причини виникнення, пробудження мимовільної уваги? Зазвичай в життєвих ситуаціях, в діяльності мається складний комплекс причин, тісно пов'язаних один з одним. Для аналізу їх можна розділити, кілька умовно, на різні групи.
До першої групи причин, здатних викликати і підтримувати мимовільну увагу, відносяться особливості самого подразника. Це, насамперед, ступінь інтенсивності подразника. Усяке досить сильне роздратування: гучні звуки, яскраве світло, різкий запах - мимоволі може привернути нашу увагу. Важливу роль при цьому грає не стільки абсолютна, скільки відносна інтенсивність подразника, тобто співвідношення подразника за силою з іншими діючими в цей момент подразниками. Осо...
