Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми внутрішнього аудиту на підприємстві та шляхи їх вирішення відповідно до вимог міжнародних стандартів

Реферат Проблеми внутрішнього аудиту на підприємстві та шляхи їх вирішення відповідно до вимог міжнародних стандартів





відностей, порядок ведення записів результатів виконаних дій і аналіз результатів виконання запобіжних дій.

Процедура проведення внутрішніх аудитів - в даній процедурі необхідно визначити порядок організації внутрішніх аудитів, вимоги до аудиторів, методи, критерії, частоту і область застосування аудитів. Також, необхідно визначити склад документації, яка розробляється при проведенні аудиту та порядок обробки результатів аудиту.

Стандарт ІСО 9000: 2005 визначає записи за якістю як особливий вид документації системи якості. Особливість цього виду документації полягає тільки в тому, що ці документи підтверджують факт виконання якої-небудь дії і міняють свій статус в момент реєстрації цього факту. Наприклад, порожня форма, призначена для реєстрації результатів контролю, є звичайним документом системи якості. Як тільки в цю форму внесені результати контролю (форма заповнена), ця форма стає записами за якістю.

У стандарті ІСО 9001: 2008 (ІСО 9001: 2000) визначено мінімальний склад записів за якістю, який повинен існувати в організації. При необхідності цей склад записів за якістю може бути розширений самою організацією.


. 3 Методика проведення аудиту


Опитування є одним з важливих засобів збору інформації. При проведенні опитувань аудитори повинні брати до уваги наступне:

опитування необхідно проводити з особами з відповідних рівнів і підрозділів, що здійснюють діяльність або вирішальними завдання всередині області дії аудиту;

опитування слід проводити в звичайний робочий час і, де це можливо, на звичайному робочому місці опитуваного особи;

Дуже важливо, щоб опитуваному було комфортно до, під час і після аудиту, для цього слід:

пояснити причину аудиту та всіх записів, що проводяться в цей час;

опитування потрібно почати з прохання описати свою роботу;

уникати навідних запитань;

результати слід проаналізувати разом з опитуваним особою;

всіх опитаних необхідно подякувати за участь і співпрацю.

Мотивація і активізація - це найнадійніші шляхи, щоб розкрити співрозмовника. Співробітництва та результативного діалогу можна очікувати тільки тоді, коли запитувач і опитуваний готові до спільної роботи.

Успішне ведення бесіди - це не трюки і маніпуляції, що не майстерне володіння промовою, а підтримка співрозмовника там, де він стоїть.

Для цього потрібно небагато, а саме:

підготуватися заздалегідь;

придивлятися і прислухатися;

шукати спільні точки зору;

знаходити і приймати до уваги мотиви співрозмовника;

враховувати загальний інтерес.

Протягом всієї бесіди при проведенні аудиту від аудитора вимагається управління веденням даної бесіди. Можна застосовувати різні прийоми:

- напругу можна зняти, почавши бесіду в жартівливому тоні;

до ділової бесіди намагаються залучити всіх що;

дозволяють кожному висловити свою думку;

підсумовують квінтесенцію сказаного;

уникають певних видів питань, наприклад альтернативних: Хіба Ви тільки що цього не стверджували?

або Ви це зараз сказали чи ні?

питання необхідно задавати відкриті та цілеспрямовані, наприклад:

Яким чином гарантовано, що ...?

Як відрегульовані процеси?

Всі типи питань можна звести в таблицю 1.3.1

Таблиця 1.3.1

Типи питань і їх визначення

ТИП ВОПРОСАОПРЕДЕЛЕНІЕ ТА ПРИКЛАДИ ЗакритийВопрос, що передбачає відповіді: «Так» або «Ні»: «У Вашій роботі Ви використовуєте цей документ?» ОткритийВопрос, що передбачає повну відповідь: «Які методи Ви використовуєте у своїй роботі? »НаводящійВопрос, що наводить на відповідь або містить готову відповідь:« Чи не думаєте Ви, що це так? »АльтернатівнийВопрос, відповіддю на який може бути один з двох протилежних варіантів:« Причина даного невідповідності в тому чи в цьому? »УтверждающійВопрос, що містить твердження:«Хіба в цьому випадку могло бути інакше?» Раз'ясняющійВопрос, що вимагає роз'яснення, підтвердження: «Не могли б Ви пояснити, що Ви маєте на увазі?» Важко общеніеВопрос, що створює бар'єр у спілкуванні: «Хіба Вас не попереджали, що цього робити не можна ? »ПерсоніфіцірующійВопрос, відповідь на який передбачає оцінку діяльності особистостей:« Хто винен, на Ваш погляд, в тому, що сталося? »

...


Назад | сторінка 6 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз кадрової документації при проведенні кадрового аудиту: основні завда ...
  • Реферат на тему: Підготовка та проведення внутрішнього аудиту системи управління якістю
  • Реферат на тему: Опісові композіційно-мовленнєві форми в творах Т. Прохаська &З цього можна ...
  • Реферат на тему: Система управління якістю поштових послуг та шляхи їх вдосконалення на осно ...
  • Реферат на тему: Методика аудиту систем управління якістю