Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Категорії оцінки в мові

Реферат Категорії оцінки в мові





Halden 1957; Perry 1964; Wright 1963 та ін.).

Мова відображає світ з різних сторін. Перш за все, в мові представлена ??об'єктивна дійсність, включаючи людину з його думками, почуттями і вчинками. Але в мові відбивається також взаємодія дійсності і людини в самих різних аспектах, одним з яких є оцінний аспект - об'єктивний світ розглядається мовцем з погляду його ціннісної орієнтації.

На думку Є.М. Вольф, оцінка, як семантичне поняття, має на увазі ціннісний аспект значення мовних виразів, який може інтерпретуватися як А - суб'єкт оцінки - вважає, що Б - об'єкт оцінки - хороший чи поганий (Вольф 1985, с 5).

Н.Д. Арутюнова розглядає оцінку як один з типів прагматичного значення, тобто те значення, яке слово або вислів набуває в ситуації мовлення (Арутюнова 1988, з 7).

З погляду М.В. Нікітіна, оцінка - це розумове дію, заснований на інтуїції, з метою орієнтовно (не точно, Невірогідно) встановити наявність ознак у речей-денотатів. Результатом оцінки є думка про наявність якісних і кількісних ознак речей і про наявність самих речей, подій в якійсь ситуації (Нікітін 2000, с 12).

Денотату імен можуть бути описані за допомогою різних ознак:

онтологічних - за ознаками, властивостями, відносинам об'єктів дійсності в середовищі їхнього існування (простий по природі людина);

епістемістіческіх - щодо процесів каганець/розуміння, де людина виступає суб'єктом пізнання (простий/складний; ясний/неясний);

прагматичних і емотивних - суб'єктивна, емоційна оцінка суб'єктів (хороший/поганий; приємний/неприємний);

репрезентаційних - відносно знаковою репрезентації денотатів (позначений, згаданий, названий, вказаний).

Оцінка можлива на кожному з цих прізнакових рівнів. На всіх з них, крім прагматичного, судження можуть бути як фактичними, так і оцінними, проте на прагматичному рівні ціннісні судження про ознаки денотатів можуть носити тільки оціночний характер. Таким чином, на прагматичному рівні оцінка може бути подвійний: як ціннісний ознака у денотата - він - хороша людина raquo ;, так і модально-істиннісними - визнання істинності судження - він начебто хороша людина .

Що стосується оцінного ставлення, то воно, на думку М.В. Нікітіна, являє собою ментальне відношення між суб'єктом і об'єктом каганець (Нікітін 2000, с 14).

Суб'єкт оцінки може бути індивідуальним та колективним.

У разі індивідуального суб'єкта, в оцінці виявляються індивідуальні, особистісні особливості людини. У разі колективного суб'єкта, в оцінці відображаються колективно і суспільно сформовані норми і установки.

Об'єкти оцінки дуже різноманітні, можуть бути одиничними або представляють клас, частина і ціле, ознака будь-якого з рівнів, але при оцінці всі предмети зводяться до обмеженого числа оціночних: модально-істінностних і ціннісних тверджень.

Крім суб'єкта та об'єкта, в структурі оціночних відносин, М.В. Нікітін виділяє такі компоненти, як: підстава, модус, норматив і релятор оцінки.

У цілому оцінний процес має ієрархічну структуру. Починаючись з відчуття і сприйняття, він проходить початкову синкретичну стадію, де прагматичні та когнітивні оцінки злиті воєдино, існують як спонукання до оцінки. На цьому етапі встановлюється предмет оцінки, його релевантність. Це значімостная стадія оціночного процесу передує оцінку як результат. На наступній стадії відбувається перехід до власне когнітивним (підстави оцінки) і прагматичним оцінками предметів, явищ, подій.

Така загальна картина суті оцінки та оціночних відносин, яка, звичайно, вимагає подальшої, детальної розробки. У мові оцінка виражається, як відомо, різнорівневими засобами: фонетичними, словобразовательнимі, лексико-фразеологічними, морфологічними, синтаксичними. Системне опис різних засобів мовної експлікації оцінки дано в роботах Е. М. Вольф, Н. Д. Арутюнова. Послідовний і детальний аналіз синтаксичних оцінних засобів, класифікація пропозицій за типами об'єкта оцінки представлені в монографії З. К. Теміргазіной Оціночні висловлювання в російській мові raquo ;. Складність дослідження семантичної структури та прагматичного варіювання предмета обумовлена ??також труднощами розмежування оцінного та емоційного в значенні оціночного слова. Оціночно в лінгвістиці визначають як закладену в слові позитивну або негативну характеристику людини, предмета, явища, емоційність як відбите і закріплене в семантиці слова ставлення, почуття мовця до об'єкта мовлення raquo ;.



3. Типи оцінки


3.1 Проблема співвідношення емоційності та оцінковості в структурі слова



Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні підходи до оцінки бізнесу і загальна характеристика методів оцінки. ...
  • Реферат на тему: Формування переліку об'єктів оцінки для проведення державної кадастрово ...
  • Реферат на тему: Дослідження точності оцінки функції дожиття за допомогою оцінки Каплана-Мей ...
  • Реферат на тему: Основи та методи оцінки нерухомості та практичне їх застосування на приклад ...
  • Реферат на тему: Методи оцінки управлінського потенціалу керівників і роль центрів оцінки в ...