в на апеляційний або касаційний порядок оскарження, а відповідачам, крім цього, - право на подачу заяв про перегляд заочного рішення.
Що не вказує, на те, що судом не описується в резолютивній частині інформація щодо апеляційного та касаційного порядку оскарження, але при цьому законодавець вважав необхідним у ч. 2 ст. 235 ЦПК вказати думка правоприменителя на ряд особливостей, яких немає в аналогічних судових рішеннях, що виносяться за підсумком традиційного порядку розглядів правових конфліктів.
Наприклад, у Заочному вирішенні Красносільського районного суду Санкт-Петербурга по справі № 2-1538/10 про стягнення збитків у резолютивній частині судового рішення додатково зазначено:
«Відповідач вправі подати до суду, який прийняв заочне рішення, заява про скасування цього рішення суду протягом семи днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене в Санкт-Петербурзький міський суд протягом 10 днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне заочного рішення суду, а у випадку, якщо таку заяву подано, протягом 10 днів з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви. »(Зразок судове рішення в Додатку №1).
З наведеного прикладу видно, що судом дотримано зазначене в законі вимога, судом зазначено, що відповідач має право як на подачу заяви про скасування рішення із зазначенням строку, так і на оскарження рішення в загальному порядку. Більше того, суд зазначає орган, уповноважений на розгляд подібних заяв.
Таким чином законом передбачено два способи оскарження рішення суду: один для позивача - загальний, другий для ответчіка- шляхом подання заяви про скасування рішення.
Судове рішення проголошується усно в судовому процесі. Позивач може отримати особисто копію, винесеного рішення.
Відповідачу копія такого рішення має бути вислана не пізніше трьох днів з дня його прийняття в остаточній формі з повідомленням про вручення. Аналогічна процедура у випадках, коли позивач просив розглянути спір в заочному порядку за його відсутності.
Заочне рішення публічно оголошують всім присутнім у судових засіданнях, і крім цього позивачі мають право на отримання копій судових правозастосовних актів негайно.
Але, якщо сторони не брали участь у судовому засіданні, копії заочних рішень висилають пізніше трьох днів з моменту їх прийняття з обов'язковим повідомленням про вручення.
Заочні судові акти набирають законної сили після закінчення строку, наданого на їх оскарження, тобто після завершення тимчасового періоду, під час якого можливо звертатися з апеляційними або касаційними скаргами, що становить, за загального основи, десять днів.
Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж вимоги, по тій же підставі, між тими ж сторонами, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Заочне рішення суду володіє такою ж юридичною силою, як і інші рішення. Однак навіть відносно вступило в законну силу заочного рішення, перед прийняттям якого не встановлені і не досліджені заперечення і докази відповідача, можуть бути сумніви. Законодавством не передбачено механізм, неминуче забезпечує перевірку такого рішення (з наданням відповідачу можливості висловити заперечення з його суті) або його скасування (погашення). У Статуті цивільного судочинства 1861 такий механізм був передбачений. У ст. 735 Статуту говорилося, що заочне рішення, про виконання якого позивач не просив протягом трьох років, втрачає всяку силу. Але позивач в цьому випадку набував право подати нову позовну заяву.
Отже, можливо зробити висновок про те, що заочне рішення повинно відповідати вимогам, які пред'являються до рішень суду першої інстанції при звичайному виробництві. Про це вказує посилальний характер диспозиції статті 235 ЦПК РФ.
2. Скасування заочного рішення та його оскарження
Як було зазначено раніше, існує два способи оскарження не вступило в законну силу судового рішення: один - подача заяви про його скасування до суду, що розглядав справу, інший - напрямок апеляційної скарги. У порівнянні з відповідачем позивачу доступний лише другий шлях.
При будь-якому варіанті заявник повинен викласти в мотиви заяви та підстави для оскарження рішення. При подачі заяви про скасування заочного рішення, він обов'язково повинен вказати мотиви, з яких він не з'явився в судове засідання з додатком доказів, обставини, які не були розглянуті судом, але могли вплинути на результат справи, прохання про скасування рішення в цілому або в його ча...
