дства, а також всі можливі взаємозв'язки подій і обставин справи. Крім того, суд може висунути по будь-якій кримінальній справі власну версію. p align="justify"> Діяльність суду будується на принципах гласності, усності, безпосередності, безперервності процесу; при змагальності сторін.
Суддя повинен володіти певними психічними якостями, зокрема емоційною стійкістю і здатністю до конструктивної діяльності в екстремальних умовах кримінального процесу, адже не секрет, що саме в судовому засіданні відтворюються агресивність, злість і ненависть зацікавлених сторін. Судді в такій ситуації необхідно проявляти витримку, терпимість, а також здатність у потрібний момент скористатися своїми владними повноваженнями, якими його наділило держава. Вся діяльність суду повинна бути спрямована на встановлення істини у справі, прийняття єдиного вірного, законного рішення за вироком. p align="justify"> Свої психологічні особливості волевиявлення, процесу вироблення, прийняття рішень є і в діяльності юристів, які безпосередньо беруть участь у судочинстві. Як відомо, остаточне волевиявлення судді по конкретній справі вбирається в особливу процесуальну форму, яка передбачена в законодавстві у вигляді конкретних рішень у справі, ухвал, постанов, нарешті, у формі вироку. p align="justify"> Прийняття суддею різноманітних рішень організаційного характеру у вигляді постанов, ухвал, наприклад про прийняття справи до свого провадження, про призначення дня слухання справи, виклик свідків тощо, як правило, не викликає особливих труднощів, оскільки в законі існує певний порядок (алгоритм) виконання тих чи інших дій (процедур), які потрібно дотримати в тих чи інших ситуаціях. Детально процесуальний порядок прийняття таких рішень на кожній стадії кримінального, цивільного (арбітражного) процесу містяться у відповідних правових нормах і вивчається в кримінально-процесуальному або в цивільно-процесуальному (арбітражно-процесуальному) праві. p align="justify"> Велика частина таких рішень приймається суддями одноосібно і не викликає серйозних ускладнень у процесі їх волевиявлення. Це можна пояснити тим, що процес пошуку правильного рішення суддею в подібного роду випадках вимагає насамперед активізації вербально-логічного мислення, що витягує з пам'яті ті чи інші правові знання (поняття, категорії, норми тощо), з позицій яких оцінюється склалася ситуація: наскільки складові елементи (ознаки) цієї ситуації відповідають змісту конкретної правової норми. І в разі їх повної відповідності суддею виноситься певне рішення, яке представляє собою різновид так званих раціональних рішень, про які йшлося вище в попередньому розділі. p align="justify"> Весь хід процесу прийняття більшості таких одноосібних рішень на різних стадіях розгляду справи, починаючи від оцінки первинної інформації, що надходить до судді, і кінчаючи винесенням ухвали (постанови), у своїй основі має той чи інший алгоритм побудови логічних операцій, дотримання передбачених законом пр...
