Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Дослідження впливу стилю управління менеджера на продуктивність праці в організації

Реферат Дослідження впливу стилю управління менеджера на продуктивність праці в організації





т для розвитку виробничих конфліктів. p align="justify"> При більш м'якою В«доброзичливоїВ» різновиди авторитарного стилю керівник відноситься до підлеглих поблажливо, по-батьківськи, цікавиться при ухваленні рішень їх думкою, хоча, незважаючи на його обгрунтованість, може поступити по-своєму, і якщо це робиться демонстративно, психологічний клімат погіршується, надає підлеглим певну самостійність, нехай навіть в обмежених межах. Мотивування страхом покарання тут має місце, але воно мінімально. p align="justify"> Ще до Мак-Грегора більш об'ємну одновимірну систематизацію стилів керівництва запропонував К. Левін. У його класифікації як крайні полюсів були поставлені автократичное і попустітельское (у вихідній термінології - ліберальне) керівництво, а демократичний стиль виступав як компромісний і найбільш прийнятний варіант. Континуум стилів управління по До Левіну представлений на малюнку 1. br/>В 

Рисунок 1 - Стилі керівництва по К. Левіну


Дослідники звернули також увагу на те, що діяльність автократичного керівника підпорядкована, насамперед, виробничим завданням і що люди для нього мають другорядне значення, і навпаки, для демократичного лідера на першому місці виявляються люди, працівники, чиє взаємодія він перш за все і прагне організувати. Ці характеристики також вимірюються шкалою, полюсами якої є, з одного боку, орієнтація керівника на роботу, з іншого - на людей і відносини у трудовій групі. p align="justify"> Організації, в яких домінує демократичний стиль управління, характеризуються високим ступенем децентралізації повноважень, активною участю співробітників у прийнятті рішень, створенням таких умов, при яких виконання службових обов'язків виявляється для них привабливо, а досягнення при цьому успіху служить винагородою.

На практиці виділяють два різновиди демократичного стилю: В«консультативнуВ» і В«партисипативнуВ». В умовах В«консультативноїВ» керівник значною мірою довіряє підлеглим, консультується з ними, прагне використовувати все краще, що вони пропонують. Серед стимулюючих заходів переважає заохочення, а покарання використовується лише у виняткових випадках. Співробітники в цілому задоволені такою системою керівництва, незважаючи на те, що більшість рішень фактично підказуються їм зверху, і зазвичай намагаються надати своєму начальникові посильну допомогу і підтримати морально в необхідних випадку. p align="justify"> Нарешті, В«партисипативногоВ» різновид демократичного стилю управління передбачає, що керівники повністю довіряють підлеглим у всіх питаннях, завжди їх вислуховують і використовують всі конструктивні пропозиції, організовують широкий обмін всебічною інформацією, залучають підлеглих до постановки цілей і контролю над їх виконанням.

Зазвичай демократичний стиль управління застосовується в тому випадку, коли виконавці добре, деколи краще керівника, розбираються в тонкощах роботи і можуть внести ...


Назад | сторінка 6 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка впливу стилю керівництва керівника на рівень тривожності співробітни ...
  • Реферат на тему: Вплив стилю керівництва на задоволеність роботою його підлеглих
  • Реферат на тему: Практичне дослідження стилю управління керівника і його вплив на комунікаці ...
  • Реферат на тему: Дослідження стилю управління керівника
  • Реферат на тему: Особливості стилю управління керівника в сучасних умовах