і викликають захоплення. Однак, незважаючи на величезну значимість їх творінь для філософів-професіоналів, вони не вплинули на філософію в тій мірі, в якій великі художники вплинули на живопис, а великі композитори - на музику. Більше того, велика філософія, наприклад філософія досократиков, завжди випереджала поява академічної, професійної філософії. p align="justify"> Який я не бачу філософію:
. Я не бачу філософію вирішальною лінгвістичні головоломки, хоча з'ясування змісту висловлювань часом є її необхідною попередньою завданням. p align="justify">. Я не бачу філософію як ряд творів мистецтва, як вражаюче, оригінальне зображення світу чи розумний і незвичайний спосіб його опису. p align="justify">. Тривала історія створення філософських систем не уявляється мені таким інтелектуальним побудовою, в якому використані всі можливі ідеї, а істина може виникнути в якості побічного продукту. Мені здається, ми будемо несправедливі до справді великим філософам минулого, якщо хоч на мить засумніваємося, що кожен з них відмовився б від своїх, нехай і блискучих, поглядів, переконавшись, що вони ні на крок не наближають його до істини (саме так і слід вступати).
. Я не бачу філософію намагається прояснювати, аналізувати або В«експлікуватиВ» поняття, слова або мови. p align="justify"> Поняття і слова є тільки засобом для формулювання тверджень, припущень і теорій. Самі по собі поняття і слова не можуть бути істинними; вони просто вживаються в людській мові для опису і докази. Наша задача повинна полягати не в аналізі значень слів, а в пошуку цікавих і важливих істин, тобто в пошуку правильних теорій.
. Я не вважаю філософію засобом для набуття розуму. p align="justify">. Я не вважаю філософію особливого роду інтелектуальної терапією (Вітгенштейн), що допомагає людям вийти з філософських утруднень. p align="justify">. Я не уявляю філософію займається вивченням питання про те, як точніше і правильніше висловити ту чи іншу думку. Самі по собі точність і правильність думки не є інтелектуальними цінностями, і ми не повинні прагнути до більшої точності та правильності, ніж вимагає конкретна проблема. p align="justify">. Точно так само я не вважаю філософію засобом побудови підстави або концептуальної структури для вирішення проблем найближчого або віддаленого майбутнього. Так думав Джон Локк. Він хотів написати роботу з етики, вважаючи за необхідне попередньо розробити відповідний концептуальний апарат. p align="justify">. Я також не вважаю філософію виразом духу часу. Це гегелівська ідея, що не витримує критики. Дійсно, у філософії, як і в науці в цілому, існує мода. Проте справжній шукач істини не буде слідувати моді: він буде в ній сумніватися і навіть їй протистояти. p align="justify"> Усі люди - філософи. Навіть якщо вони не усвідомлюють власних філософських проблем, вони, щонайменше, мають філософські забобони. Більшість таких забобонів - це прийняті на віру ...
