ред: 1) Функціонування як Передумови ДІЯЛЬНОСТІ та Умова взаємодії суб'єкта з оточенням; 2) діяльність як Умова оптимального прістосування до НАВКОЛИШНЬОГО середовища, 3) суб'єктна актівність, спрямована проти будь-яких обмежень у царіні его Існування, як Умова самореалізації в соціумі. Відповідно до цього проблема самовизначення ОСОБИСТОСТІ розглядалася Вчене на різніх етапах ее развития: СОЦІАЛЬНОЇ детермінації, самодетермінації (Рольова самовизначення) та самовизначення як суб'єкта актівності. Ці етап процеса самовизначення ОСОБИСТОСТІ НЕ суперечать один одному, а особистість послідовно проходити їх во время свого развития. p align="justify"> У псіхологічній літературі досліджуваліся різноманітні форми самовизначення (професійне, соціальне, колектівістське, особістісне, жіттєве, моральне, сімейне, релігійне, учбово-діяльнісне та Другие) як відображення СОЦІАЛЬНИХ ролей та функцій ОСОБИСТОСТІ. Досліднікі розглядалі з різніх позіцій Зміст, детермінанті, засоби, структуру, КРИТЕРІЇ самовизначення ОСОБИСТОСТІ, альо єдиної Концепції Щодо трактування механізму цього процеса галі не ворота. p align="justify"> Сучасний рівень развития Суспільства и науки вімагає більш глибокого аналізу цієї проблеми з позіцій актівності самого суб'єкта жіттєдіяльності. Тому, методологічні засади Дослідження склалось Концепції, что базуються на принципах зустрічної (зовнішньої та внутрішньої) детермінації процеса самовизначення ОСОБИСТОСТІ (Г.С. Костюк), суб'єктного підходу до Вивчення ОСОБИСТОСТІ (К.О. Абульханова-Славська, А.В. Брушлінський, З.П. Карпенко, С.Л. Рубінштейн, В.О. Татенко), розвітку самоусвідомлення через особістісній смисл (В.В. Столін).
Грунтуючись на положенні про ті, что самовизначення покладів самперед від внутрішніх детермінант розвітку ОСОБИСТОСТІ, звітність, вівчаті его на сутнісному Рівні індівідуального буття людини. Проблема сутнісного самовизначення як духовного становлення ОСОБИСТОСТІ, ее авторської участі в процесі сприйняттів зовнішніх подій, унікальність и Неповторність кожної людини галі не посідає належноє місця у псіхологічній літературі. Вивчення зустрічної (зовнішньої та внутрішньої) детермінації процеса самовизначення ОСОБИСТОСТІ (Г.С. Костюк та ін.) Має Глибоке теоретичне значення для розуміння справжньої єдності "зовнішнього" та "внутрішнього" Я людини. p align="justify"> Аналогом Поняття самовизначення "в зарубіжній психології Виступає категорія псіхосоціальна ідентичність", розроблено и введена Американский Вчене Є.Еріксоном. Прото, ВІН вівчає НЕ особістісні, самотвірні вибори, Які входять в предмет нашого Дослідження, а загальнолюдські вибори, детерміновані загально соціальнімі умів. Розвиток ОСОБИСТОСТІ, в тому чіслі и Розвиток процеса самовизначення, здійснюється путем послідовніх новоутворень, Які вінікають у псіхіці людини ПРОТЯГ життєвого циклу, коли вона пережіває низьку псіхосоціальніх криз. У рамках МОДЕЛІ Є. ...
