дача володіння певним набором мовних відповідностей, в той час як художній текст, тобто текст з насиченими язково засобами і тимчасовими зв'язками, вимагає від перекладача творчого підходу.
1.4 Інваріант перекладу
Термін «інваріант» був заімствоан з математики, де він має таке визначення: вираз, що залишаються незмінним при певному перетворенні змінних, пов'язаних з цим виразом. Инвариантность - це незмінність сенсу, те, що відрізняє переклад від інших адаптацій (реферат, переказ, анотація та ін.) Відповідно до думки Л.Л. Нелюбина, відміну перекладу від інших видів мовленнєвої діяльності слід шукати в чомусь незмінному, що залишається в перекладі і не залишається в результаті іншого роду адаптацій [Нелюбин Л.Л., 2009: 11].
Джерело націлений передавати різні види інформації - не тільки основне смислове, а й другорядну, яка виражається в його формі (стилістичних компонентах). Проте всі види інформації, призначені для передачі, складають цілісне повідомлення.
Згідно Л.Л. Нелюбин, інваріант перекладу - це те, що повинно бути вербально передано адресату з урахуванням та збереженням усіх мовних особливостей конфронтіруемих мов (ІЄ і ПЯ), залежно від ситуації, мети і сфери спілкування. Існує різниця в трактуваннях поняття «інваріант перекладу». Це пов'язано з тим, що види перекладу можна узагальнити до двох типів - художнього та спеціального та їх підтипів. У рамках цих двох основних типів значення поняття «інваріант» трохи змінюється: у художньому перекладі інваріант складніше, тому що він включає крім передачі повідомлення ще й у формі втілення авторської думки. Тому спеціальні тексти та їх підтипи (науково-технічний, суспільно-політичний) називають інформативними, так як їх основне завдання - передати інфомацию, використовуючи фіксовані кодування: штампи і кліше.А.Д. Швейцер у своїй праці «Переклад і лінгвістика» виділяє чотири складові, за допомогою яких може бути викликана еквівалентна реакція у читача: денотативного значення (позначення тих чи інших предметних ситуацій), синтаксичне значення (характер синтаксичних зв'язків між елементами висловлювання), коннотавтівное (експресивний, стилістичний прийом) і прагматичне значення (відношення між виразом і учасником мовного акту) [Швейцер А.Д., 1973: 65]. У свою чергу Л.К. Латишев протиставляє концепції формальної та нормативно-змістовного відповідності; прихильники останньої прагнули позбутися недоліків, які можна легко зустріти в буквалістських перекладах - утрудненість сприйняття, перевантаженість тексту ПЯ чужими йому граматичними конструкціями [Латишев Л.К., 1981; 13-15].
При всіх відмінностях мовних систем, основне (смислове) і другорядне (стилістичні засоби) повідомлення повинні завжди залишатися незмінними при перекладі. Семантика повідомлення повинна бути збережена і фізично реалізована відповідно до норм транслята. Інваріант художнього перекладу комплексніша, так як перед перекладачем стоїть завдання передат авторський стиль втілення основного сенсу.
1.5 Контекст
За визначенням Л. Л. Нелюбина, контекст - це мовне і лінгвістичне оточення даної мовної одиниці, джерело, з якого рецептор витягує додаткову інформацію. У свою чергу Е. М Коломейцева розрізняє вузький контекст (микроконтекст) і широкий контекст (макроконтекст). Вузький ...
