ify"> Він добре вмів орієнтуватися на місцевості.
2. ?????????? . ( ?? . ?? )
Він ішов куди очі дивляться, чи не розрізняючи напряму.
На закінчення цікаво зіставити наступні четирехморфемние освіти, що наочно показують великі можливості, якими володіє китайська мова для перетворення структури словосполучень: ???? , ???? , ???? , ???? - обширний - безкрайній.
Четирехморфемние словосполучення з вставними елементами
В§ 263. Розглянемо далі той випадок, коли для утворення синтаксичних одиниць четирехморфемного складу включаються службові слова, вживання яких не викликано вимогами граматики, а визначається лише міркуваннями ритміко-інтонаційного характеру. p align="justify"> Для цієї мети використовуються головним чином службові морфеми, такі, як ? , ? , ? .
Наприклад: ???? сильно роз'єднані, розпорошені; ???? занадто незграбний, сокирний; ???? дуже рясний, багатий; ???? вельми незадоволені; ?? ?? надзвичайно схожі один на одного; ???? трохи додати ; ???? надзвичайно здоровий, сильний; ???? вкрай низький, мізерний; ???? вкрай помилковий; ???? перекинутися; ???? видертися; ???? промчати повз.
Службові слова ? , ? < span align = "justify">, ? , що входять до складу цих словосполучень, можна назвати вставними (експлетівнимі) елементами. Під цим терміном прийнято розуміти надлишкові елементи мови, що вводяться у вислів або за традицією, або для додання висловленню більшої експресивності.
В§ 264. Дане явище стилістичного синтаксису відзначається і в роботах з китайської мови. Так, Тань Чженбі називає ці слова ???? інтонаційно-мелодійними частинками, покликаними регулювати мелодику пропозиції. Г. А. Софокла кілька примітивно іменує їх "незначущими ієрогліфами", але тим не менш справедливо зауважує, що вони "вводяться в текст для правильного ритму, паралелізму мови". Цзінь Чжаоцзі вставні елементи називає ???? абсолютними службовими словами.
Ян Боцзюнь у зв'язку з цим прийомом організації словосполучень зауважує, що в давнину, для того щоб зробити мова стрункою і ритмічної, вважалося допустимим вставляти в пропозицію слово, яке не має відношення до змісту висловлювання. Проте він вважає, що нині у зв'язку з широким вживанням у мові складних слів і розвитком стилістики немає необхідності вдаватися до настільки 'незграбному' прийому. Лише в окремих рідкісних випадках, на його думку, подібні поєднання слів можна розглядати як звичні звороти мови або як особливий стилістичний прийом. p align="justify"> Нам видається, що даний прийом навряд чи слід вважати 'незграбним', так як у всіх випадках це не словесне надмірність, що знижує експресивні якості мови, а використання мовних елементів, покликане упорядкувати структуру словосполучення.
В§ 265. Іноді до складу чотирискладова словосполучення включаються знаменні морфеми, однак і вони використовуються не в семантичних цілях, а як ритміко-мелодійний засіб. Ван Ляоі, називаючи даний прийом ??? (плеоназмів), бачить його призначення в тому, щоб довести словосполучення до четирехморфемного складу і тим самим надати йому більшу виразність. <...
