» (Schmeller J. A, 1821), в якій діалектні звуки і форми систематично порівнювалися з явищами древневерхненемецкого мови, являла собою перший опис сучасних діалектів на історико-лінгвістичної основі.
Примітно, що Й.А. Шмеллер не тільки послідовно розмежовував звуки і букви (на відміну від Якоба Грімма), але і розробив власну фонетичну транскрипцію , а також приділяв увагу соціальної диференціації мови, проізносітельним особливостям різних соціальних груп.
Велике значення мав виданий у 1827-1837 рр. чотиритомний «Баварський словник» Й.А. Шмеллер (Schmeller J. A, 1827-1837). На відміну від поширених у XVIII ст. ідіотіконов , які реєстрували тільки особливості місцевої лексики, що відхиляються від загальновизнаної літературної норми, в цьому словнику був вперше висунутий принцип повної фіксації всього багатства місцевого народної мови.
Й.А. Шмеллер розумів необхідність враховувати географічне поширення і соціальну значимість слів.
Представляючи собою першу наукову лексикографічну роботу на діалектному матеріалі , « Баварський словник », словник якого був розташований за алфавітом приголосного, з'явився в чому основоположним для послідували за ним обласних диалектологических словників , насамперед для « Словника ельзаських діалектів » Е. Мартіна і Г. Лингарта, для « Кургессенского ідіотікона »А.Ф. X. Вильмара, а також для « Швейцарського ідіотікона » (Н.І, Філічева, 1983, с. 15)
Н.І. Філічева у своїй роботі «Діалектологія сучасної німецької мови» підкреслює, що наукове досягнення німецьких діалектологія XIX ст., Які працювали в напрямку, який було вказано Й.А. Шмеллер, полягало в тому, що ними на матеріалі багатьох окремих діалектів була зроблена спроба встановити закономірні відповідності між
· сучасними діалектами і
· більш давніми історичними ступенями німецької мови, відомими з письмових пам'ятників.
Найбільш значними з них є роботи:
· До. Вейнгольд про силезском діалекті (1853 г.),
· А. Шлейхера про діалекті Зоннеберг (1858 г.),
· К. Регеля про говірці Рули (1868 р),
· К. Нергера про мекленбургскому діалекті (1869 г.) (Н.І, Філічева, 1983)
Розробка класифікації німецьких діалектів
Важливим завданням діалектології у розглянутий період була розробка класифікації німецьких діалектів . При цьому, особливо завдяки зусиллям найбільшого представника школи Я. Грімма Карла Дюлленгофа , утвердилася концепція (так звана племінна гіпотез а », згідно якої території < i align="justify"> поширення сучасних німецьких діалектів та їх межі ототожнювалися з територіями розселення древнегерманских племен.
Новий етап у розвитку німецької діалектології почався в другій половині 1870-х років під впливом ідей младограмматиков , які висунули в якості актуальної наукової задачі вивчення сучасних народних діалектів . Завдяки розвитку наукової фонетики в цей період вдосконалюється методика запису і вивчення народних говорів, причому на передній план висуваються фонетичні проблеми , які детально розробляються на основі теорії Е. Зіверса .
Запропоновану Е. Зіверс методику точного аналізу вимовних рухів (так звана « фізіологія звуків ») вперше застосував Й. Вінтелера при описі рідного для нього керенцекого говірки кантону Гларус в центральній Швейцарії (Winteler J, 1876, с. 47)
Відступаючи від характерної для Й.А. Шмеллер орієнтованості на обширну диалектную територію, Й. Вінтелера звернувся до дослідження одного місцевої говірки ...
