.
Для згрупованих даних вони розраховуються за формулами:
Квадрат середнього квадратичного відхилення називається дисперсією
Розмах варіації, середнє лінійне відхилення і середнє квадратичне відхилення є величинами іменованими, тобто мають ту ж одиницю виміру, що і досліджуваний ознака. Дисперсія одиниці виміру не має [15, с.124].
Середнє квадратичне відхилення за величиною завжди більше середнього лінійного відхилення.
Для оцінки інтенсивності варіації, а також для порівняння її величини в різних сукупностях або за різними ознаками використовують відносні показники варіації, які розраховуються як відношення абсолютних показників варіації до середньої величини ознаки: відносний розмах варіації (коефіцієнт осциляції) , відносне лінійне відхилення та ін.
Найбільш часто на практиці приймають коефіцієнт варіації (), який являє собою відносне квадратичне відхилення:
За величиною коефіцієнт варіації можна судити про інтенсивність варіації ознаки, а отже, і про однорідність складу досліджуваної сукупності. Чим більше величина коефіцієнта варіації, тим більше розкид значень ознаки навколо середньої, тим більше неоднорідність сукупності. Існує шкала визначення ступеня однорідності сукупності залежно від значень коефіцієнта варіації.
Коефіцієнт варіації (%) Ступінь однорідності сукупності
До 30 Однорідна
- 60 Середня
і більше Неоднорідна
Відзначимо, що наведена вище шкала оцінки однорідності сукупності вельми умовна. Питання про ступінь інтенсивності варіації має вирішуватися для кожного досліджуваного ознаки індивідуально виходячи з порівняння спостережуваної варіації з деякою її звичайною інтенсивністю, прийнятої за норму.
2.4 Аналіз впливу інвестицій в інноваційну діяльність на обсяг відвантаженої інноваційної продукції
Інвестиції в інновації та живильну їх науку є найбільш ефективним способом розміщення фінансового капіталу. Однак необхідно брати до уваги суперечності між оптимістичними середньостатистичними даними успішно реалізованих проектів і високим ризиком, який має місце при прийнятті рішень з конкретних проектів в умовах обмеженості ресурсів.
Стосовно до інвестицій у НДДКР недостатність ресурсів стає загальносвітовою проблемою: зростаючий рівень конкуренції в умовах прозорих кордонів робить необхідними настільки значні інвестиції в розробку нових продуктів і технологій, що це стає все більш непосильним як для великих корпорацій, так і для бюджету навіть у розвинених країнах. Дана глобальна проблема породжує безліч інших, розглянути які доцільно в розрізі макро - і мікроекономіки.
Перш ніж виявляти проблеми, що існують в сфері інвестування в оновлення засобів виробництва і продукції, потрібно визначити рівень інноваційного розвитку Росії, а також розміри і структуру витрат на інновації. На жаль, рівень інноваційного розвитку нашої країни низький, дана ситуація ускладнюється ще й диференціацією регіонів. Внесок інноваційних факторів до річний приріст ВВП оцінюється в 1,3 процентних пункти, а частка високотехнологічних галузей промисловості і галузей знань у ВВП становить 10,5%. Згідно концепції соціально-економічного розвитку РФ до 2020 р даний показник повинен вирости до 17-20%, а внесок інноваційних факторів до річний приріст ВВП повинен скласти не менше 2-3 процентних пункту. Також планується підвищити продуктивність праці до 2020 року в 2,4-2,6 рази, при тому, що частку витрат на НДДКР пропонується збільшити до 3,5-4% ВВП.
Ресурсне забезпечення інноваційного розвитку характеризується обсягами витрат на інновації, що представляють собою фактичні витрати на різні види і типи інноваційної діяльності, виражені в грошовій формі. Статистика виділяє організаційні, маркетингові та технологічні інновації, які в свою чергу діляться на продуктові і процесні. Витрати на технологічні інновації в Росії складають 188500000000. Рублів, вартість маркетингових інновацій - 1100000000. Руб., Організаційних - 1800000000. Руб. Відомо, що саме продуктові інновації визначають інноваційну складову російської економіки (і не тільки російської), але на їх частку припадає менше половини всіх витрат у промисловому виробництві.
Низька частка маркетингових інновацій обумовлює низький рівень ринкових досліджень у процесі розробки нової продукції. У цьому зв'язку варто відзначити, що потенційні ринки збуту інноваційної продукції в 2000-2004 рр. вивчали більше 20% організацій, що впроваджували дану продукцію. Зараз їх частка скоротилася до 14%. Найбільший обсяг маркетингових інновацій припадає на харчову промисловість, виро...
