кання в її рамки ЗМІ - очевидно. Ст.96 ЦК України та ст.2 Закону В«Про акціонерні товаристваВ» від 1996 року (далі - Закон про АТ) прямо говорять, що акціонерне товариство - комерційна організація, а стало бути основна мета діяльності такої організації (відповідно до ст.50 ЦК України) - отримання прибутку. У той же час основною метою діяльності ЗМІ є пошук, отримання, виробництво і поширення масової інформації, не забороненої до масового тиражування в Відповідно до чинного законодавства (такий висновок можна зробити з змісту ст.1 Закону про ЗМІ). Дві зазначені цілі не те щоб зовсім несумісні, однак спільного у них, погодьтеся, мало. Безумовно, процес пошуку, отримання і т.д. інформації носить БЕЗОПЛАТНО для журналістів характер. Зрозуміло, видання заробляють певні грошові суми на продажу тиражу, але все це не носить целеполагающего характеру. У даному випадку можна сказати, що отримання матеріальних цінностей безпосередньо для газети і іншого ЗМІ - завдання вторинна. ЗМІ за своєю суттю не можуть бути комерційними організаціями. Проте ці міркування не знайшли відгуку у наших законодавців, а тому питання про приналежність ЗМІ до комерційної або некомерційної організації досі визначається за організаційно-правової формі, що, на жаль, не з найкращої сторони характеризує юридичну техніку і розуміння низки проблем самими законотворцями.
Цікаві механізми акціонування ЗМІ. Ст.8 Закону про АТ говорить, що суспільство може бути створене шляхом заснування знову і шляхом реорганізації існуючої юридичної особи (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення). Однак акціонування ЗМІ проходило по зовсім іншому, третьому, варіанту. На ділі виходить цікавий симбіоз: утворювалася якась фірма, яка скуповувала акції кількох видань. Таким чином виходила реорганізація ЗМІ, а не створення нового господарюючого суб'єкта. Але нова фірма була лише нещодавно створеної, виходило, що це створення нового господарюючого суб'єкту. За першою реорганізацією слідувала ще одна - ЗМІ ставали дочірніми чи залежними товариствами від головного холдингу, а найчастіше - перереєструвалися в автономні некомерційні організації з єдиним засновником, в ролі якого виступав, як неважко здогадатися, головний холдинг. Таким чином відвести видання з під контролю цього самого холдингу проти його волі ставало практично неможливо. Єдиний шлях - покупка всієї організації, всього видавничого дому. p> Природно, що ЗМІ у формі акціонерного товариства (як і в будь-який інший) є юридичною особою. До них, таким чином, застосовні всі основні положення про юридичних осіб, а саме (ст.48 п.1 ДК РФ):
Y Юридична особа повинна мати у власності відокремлене майно, що враховується на його самостійному балансі;
Y Може від свого імені набувати майнові та інші права і нести обов'язки;
Y Може бути позивачем і відповідачем у суді. br/>
5. Фірмове найменування (бренд) засоби масової інформації. Режим власності на фірмове найменування та інтелектуальну власність у ЗМІ.
ст.54 п.4 ЦК РФ, ст.4 Закону про АТ зобов'язують суспільство мати фірмове найменування, із зазначенням його організаційно-правової форми, а також назви, индивидуализирующего його.
Вибір фірмового найменування здійснюється товариством самостійно, але з дотриманням ряду умов, з яких для нас у контексті нашої роботи найбільш актуальні два:
Y Суспільство не може використовувати фірмове найменування, під яким зареєстровано іншу юридичну особу;
Y Відповідно до Постанови Верховного Суду РФ від 14 лютого 1992 року "Про порядок використання найменуваньВ« Росія В»,В« Російська Федерація В»і утворених на їх основі слів і словосполучень у назві організацій та інших структур В»[5], зазначені найменування можуть використовуватися лише за згодою Уряду РФ і у встановленому ним порядку.
Норми про оригінальні найменуваннях стосовно до ЗМІ, незважаючи на їх позірну простоту і очевидність, викликають дуже велике кількість правових двозначностей. Справа в тому, що поняття ЗМІ (як періодичного друкованого видання, радіо-, теле-, відеопрограми, кінохронікальної програми, іншої форми періодичного поширення масової інформації) та редакція ЗМІ (як організація, установа, підприємство або громадянин, об'єднання громадян, які здійснюють виробництво і випуск засоби масової інформації) - відповідно до ст.2 Закону про ЗМІ принципово, як ми бачимо, різні. У даному випадку ми маємо якусь подвійність у визначенні меж застосування норм Закону про АТ, що регулюють фірмове найменування.
Редакція ЗМI (виходячи з теми нашої роботи - організована і функціонуюча у формі акціонерного товариства) - це юридична особа і, як таке, зобов'язане повністю підкорятися вимогам, які до нього пред'являє закон, в тому числі - й вимоги про фірмовому найменуванні. Однак саме ЗМІ - лише предмет діяльності редакції, предмет, що має своє власне найменування - бренд [6]. Збіг фірмового найменування засн...
