реби людини. p> Виходячи з системного уявлення людської діяльності, можна стверджувати, що людина приймає рішення на рівні регулювання, адаптації та самоорганізації. Соответвественно і потреби повинні бути реалізовані на кожному з зазначених рівнів одночасно. Можна стверджувати, що нижчі, вищі і самі вищі потреби розвиваються паралельно і сукупно і управляються поведінкою людини на всіх рівнях його організації, тобто існує потрійний характер задоволення потреб через матеріальне і нематеріальне стимулювання.  
  Теорія мотивації Дугласа Макгрегора.  Дуглас Макгрегор проаналізував діяльність виконавця на робочому місці і виявив, що керуючий може контролювати наступні параметри, що визначають дії виконавця: 
  В· завдання, що одержує підлеглий; 
  В· якість виконання завдання; 
  В· час отримання завдання; 
  В· очікуване час виконання завдання; 
  В· кошти, наявні для виконання задачі; 
  В· колектив, в якому працює підлеглий; 
  В· інструкції, отримані підлеглим; 
  В· переконання підлеглого в посильності задачі; 
				
				
				
				
			  В· переконання підлеглого у винагороді за успішну роботу; 
  В· розмір винагороди за проведену роботу; 
  В· рівень залучення підпорядкованого в коло проблем, пов'язаних з роботою. 
  Всі ці фактори залежать від керівника і, в той же час, в тій чи іншій мірі впливають на працівника, визначають якість і інтенсивність його праці. Дуглас Макгрегор дійшов висновку, що на основі цих чинників можливо застосувати два різних підходу до управління, які він назвав "Теорія X" і "Теорія Y". 
  "Теорія X" утілює чисто авторитарний стиль управління, характеризується істотною централізацією влади, жорстким контролем по перерахованим вище факторам. 
  Теорія Y "відповідає демократичному стилю управління і припускає делегування повноважень, поліпшення взаємовідносин у колективі, обліку відповідної мотивації виконавців і їх психологічних потреб, збагачення змісту роботи. 
  Обидві теорії мають рівне право на існування, але, в силу своєї полярності, у чистому вигляді на практиці не зустрічаються. Як правило в реальному житті має місце комбінація різних стилів управління. 
  Ці теорії зробили сильний вплив на розвиток управлінської теорії в цілому. Посилання на них сьогодні можна зустріти в багатьох практичних посібниках по керуванню персоналом підприємства, мотивації підлеглих. 
  Теорії Макгрегора були розроблені стосовно до окремо взятої людини. Подальше удосконалювання підходів до керування було зв'язано з тим розвитком організації як системи відкритого типу, а також була розглянута робота людини в колективі. Це привело до концепції цілісного підходу до управління, тобто необхідності обліку всієї сукупності виробничих і соціальних проблем. 
  Так Вільям Оучи запропонував своє розуміння цього питання, що одержало назву "Теорія Z" і "Теорія A", чому у великому ступені сприяли відмінності в управлінні, ...