і більше років.
2.Нельзя передбачити наслідки взаємодії змінених організмів з їх дикими родичами і, як наслідок, можливо непередбачуване зміна біоценозів. Наприклад, в даний час в багатьох країнах активно ведуться роботи зі створення трансгенних видів цінних порід риб (Зокрема, лососевих), які будуть швидше відтворюватися і зможуть мешкати в невластивих їм природнокліматичних умовах. Однак заселення цих риб у природне середовище може не тільки збільшити кількість рибної продукції та поліпшити її якість, а й порушити біологічне різноманіття регіону, витіснивши з середовища проживання звичні види риб. p> Точно так само звичні, традиційні рослини можуть витіснятися трансгенними особинами, причому ризик значно зросте при глобальному поширенні останніх. Особливо небезпечне потрапляння змінених рослин у центри походження видів або в місця, де існує велика кількість ендемічних видів. p> Таким чином, під загрозою опиняється збереження і стале використання біологічного різноманіття.
3.Генетіческая модифіковані організми можуть переноситися комахами і птахами на досить далекі відстані, що також буде змінювати стійкі, складалися століттями біоценози. p> 4.Возможен перенесення генів змінених рослин у хромосоми бур'янів і, як наслідок, поява нових організмів з непередбачуваними, в тому числі потенційно небезпечними, властивостями. Зауважимо, що в природі перенесення генів - досить звичайне явище. Наприклад, випадково виник у рослин ріпаку ген стійкості до гербіциду атразин за 20 років був перенесений в десятки сортів ріпаку. Правда, до цих пір не було зафіксовано ні одного випадку передачі цієї ознаки бур'янам. <В
1.6. Вплив на людину [6]
1.Можливість побічних ефектів у зв'язку із зміною складу їжі. Йдеться, насамперед, про невідомих алергічних реакціях. Це досить вагомий аргумент противників модифікованої їжі. При цьому вони часом вимагають В«абсолютноїВ» безпеки, а це в принципі неможливо, т. к. доведеться відмовитися від усієї повсякденної їжі, тим більше що алергенність збільшується, оскільки в сільському господарстві використовується все більше хімічних добрив, інсектицидів та гербідов.
2.Поніженная поживна цінність генетично модифікованих продуктів. Дійсно, В«перше поколінняВ» деяких змінених сільськогосподарських культур при збільшенні врожайності мало знижену поживну цінність. Але такі продукти використовувалися головним чином на корм жівовотним. В«Друге поколінняВ», наприклад, В«золотого рисуВ» з каротином, картоплі з новим поєднанням крохмалів, ріпаку та сої з високим вмістом вітамінів і цінних поживних
речовин, володіє такими якостями, які збільшують їх корисність як продуктів харчування.
Друга група ризиків зачіпає одне з основних прав людини - право на здоров'я. Очевидно, у тих випадках, коли доводиться робити вибір між конкретною користю продукту і здоров'ям людини необхідно виходити з того, що понад усе саме здоров'я і благо людини. p...
