Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражна практика вирішення податкових спорів

Реферат Арбітражна практика вирішення податкових спорів





ядку ч. 1 ст. 49 АПК РФ змінити заявлену вимогу, попросивши арбітражний суд перевірити оспорюваний нормативний акт на предмет відповідності іншому нормативному правовому акту, що має більшу юридичну силу.

Організація направила скаргу на рішення про притягнення до відповідальності, що набула чинності, у вищестоящий податковий орган. При цьому термін для судового оскарження майже закінчився. Які можуть бути дії суду, якщо організацією до заяви про визнання незаконним рішення податкового органу не буде додано документ, що підтверджує дотримання досудового порядку розгляду спору? p align="justify"> Відповідь:

Рішення про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення або рішення про відмову у притягненні до відповідальності за вчинення податкового правопорушення може бути оскаржена в судовому порядку тільки після оскарження цього рішення у вищестоящому податковому органі. У разі оскарження такого рішення в судовому порядку строк для звернення до суду обчислюється з дня, коли особі, щодо якої винесено це рішення, стало відомо про вступ його в силу (п. 5 ст. 101.2 Податкового кодексу РФ).

Документом, що підтверджує дотримання досудового порядку оскарження рішення податкового органу, є повідомлення про рішення, яке прийняв вищестоящий податковий орган за скаргою платника податків (п. 2 ст. 140 НК РФ).

Якщо суд виявить відсутність рішення до прийняття заяви до провадження, то він винесе ухвалу про залишення заяви без руху (ч. 1 ст. 128 АПК РФ). У визначенні суд вкаже підстави для залишення позовної заяви без руху і строк, протягом якого платник податків повинен представити відсутні документи (ч. 2 ст. 128 АПК РФ).

Якщо організація за цей час отримає повідомлення про рішення, яке прийняв вищестоящий податковий орган, та документи, що підтверджують дотримання досудового порядку оскарження, будуть представлені у строк, встановлений в ухвалі суду, заява буде вважатися поданою в день його первісного надходження до суду і буде прийнято до провадження (ч. 3 ст. 128 АПК РФ).

Якщо ж документи так і не будуть представлені у встановлений строк, заява буде повернуто платнику податків (ч. 4 ст. 128 , п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою ж вимогою до арбітражного суду в загальному порядку після усунення обстав...


Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Рішення систем диференціальних рівнянь методом Рунге - Кутта 4 порядку
  • Реферат на тему: Рішення диференціальних рівнянь другого порядку з допомогою функції Гріна