Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Анкетування як метод експертизи у педагогіці

Реферат Анкетування як метод експертизи у педагогіці





є достовірність результатів. Встановлено (В.І. Добреньков, 1972), що респондент особливу увагу приділяє першому варіанту відповідей і останньому (так звана помилка сугестивності, що виникає в результаті різної оцінки відкатів, розташованих у порядку їх логічної значущості).

Питання, що потребують кількісної оцінки, містять набір відповідей, що дозволяють кількісно виразити інтенсивність думки респондента. Наприклад: "Чи задоволені Ви своєю роботою в якості тренера? p> Дуже задоволений.

Задоволений.

Байдужий.

Чи не задоволений.

Дуже незадоволений ".

Користуючись такими питаннями, необхідно дотримуватися одного обов'язкового правила - число позитивних і негативних оцінок має бути рівним,. год їх загальне число - непарних з серединної нейтральної оцінкою типу "Байдуже". Цим самим будуть створені умови для отримання відповідей з рівною ймовірністю.

При аналізі результатів анкетування стандартизований набір оцінок може бути використаний як своєрідна оціночна шкала, яку можна виразити в балах. У наведеному прикладі така шкала буде побудована в порядку спадання (Наприклад, за п'ятибальною системою: "дуже задоволений" - 5, "Задоволений" - 4 і т.д.). Тоді оціночне судження кожного респондента може бути виражене цифрою, а думка всієї групи респондентів - середнім арифметичним числом.

Наприклад, при визначенні популярності видів спорту було опитано 1000 чоловік. Гімнастика "зібрала" такі оцінки: дуже подобається (5) - 50 осіб, правиться (4) - 250, байдужий (3) - 350, не подобається (2) - 250, дуже не подобається (1) - 100. Значить, "середня ступінь популярності" гімнастики може бути обчислена таким чином:


В 

Вираз думки людей-якої цифрою є, зрозуміло, лише самим грубим наближенням до дійсності. Проте його можна використовувати для орієнтовною характеристики тенденції.

Гідність закритих питань полягає в тому, що їх стандартизація полегшує респонденту відповіді, а досліднику - процес обробки. Однак та ж сама стандартизація мимоволі нав'язує респонденту сенс того чи іншого відповіді, не завжди охоплює все коло можливих варіантів.

Напівзакриті питання передбачають наявність не тільки набору варіантів відповідей, а й варіант типу "Інше". Подібні питання отримали найбільш широке поширення з тієї ж причини, що й закриті.

Таким чином, кожна форма питань має свої переваги і недоліки, тому застосовувати їх слід відповідно до завдань дослідження. Проте досвід показує, що на стадії пошукового дослідження доцільно застосовувати відкриті питання, а при основному дослідженні - напівзакриті, іноді закриті. Багато дослідників вважають, що грамотно складена анкета повинна містити всі види питань: відкриті, закриті та напівзакриті. Їх оптимальне співвідношення підвищує достовірність дослідження.

Прямі питання передбачають отримання від респондента інформації, безпосередньо відповідає завданням досл...


Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Катерина II і Фонвізін: про літературні контекстах «Питань і відповідей».
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Гіпертонічна хвороба III стадія, III ступінь, група дуже високого ризику
  • Реферат на тему: Гіпертонічна хвороба 3 ступеня, 3 стадії, ризик 4 (дуже високий)
  • Реферат на тему: Закриті та відкриті травми живота і його органів