ле не порекомендував їй будь-яких додаткових методів діагностики. Жінка домоглася, щоб дитина від другої вагітності був досліджений за допомогою ультрасонографії. Ніяких порушень цей метод не виявив. Це заспокоїло жінку і додало їй впевненості, що дитина народиться здоровою. Вона вважала, що дане дослідження гарантує їй відсутність будь-яких відхилень у новонародженого. З лікарем вона більше не радилася. Другий дитина народилася з тим же захворюванням, що і перший. Після цього чоловік зовсім пішов з дому, залишивши її з двома хворими дітьми. Жінка не врахувала того факту, що захворювання у її дітей характеризувалося інтелектуальною недостатністю та нейросенсорніпорушення слуху та дисплазіями, які не можуть бути виявлені за допомогою методу ультрасонографії.
Отже, перш ніж звернутися в медико-генетичну консультацію, вам необхідно мати загальне, уявлення про можливості медико-генетичного консультування, а потім уважно ставитися до порад лікаря.
Бібліографічний список
гіперопіка дитина розвиток амніоцентез
1. Лагерхейм Б., Гіллберг К. (Lagerheim В., Gillberg С.) Психіатрія дитячого і підліткового віку/За ред. К. Гіллберга і Л. Хеллгрена. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2008. С. 355-358. p> 2. Морозова Е.И . Нові підходи до організації допомоги сім'ям, які виховують проблемних дітей раннього віку// Дефектологія. 2009. № 3. С. 49-57. p> 3. Колпакова Л.М., Мухаіметзянова Г.Н. Особливості емоційно-особистісних відносин матері і дитини-інваліда (на прикладі молодшого шкільного віку)// Матеріали II Міжнародного Конгресу В«Молоде покоління XXI століття: актуальні проблеми соціально-психологічного здоров'я В». Мінськ, 3-6 листопада: РИТМ, Соціальний проект, 2010. С. 105-106. p> 4. Гуслова М.Н., Стуре Т.К. Психологічне вивчення матерів, які виховують дітей-інвалідів// Дефектологія. 2009. № 3. С. 28-31. p> 5. Зайцев Д.В. Соціологічний аналіз сучасної сім'ї в Росії// Дефектологія. 2008. № 6. С. 3-10. br/>В
