вих ідей або інформації. Ця процедура повторюється три-чотири рази, поки в кінцевому підсумку всі експерти не прийдуть до єдиної думки. p align="justify">. Метод експертних оцінок. Це метод організації роботи з фахівцями-експертами і обробки думок експертів, виражених у кількісній і/або якісній формі з метою підготовки інформації для прийняття рішень особи приймають рішення. Для проведення роботи по методу експертних оцінок створюють Робочу групу, яка і організує за дорученням ОПР діяльність експертів, об'єднаних (формально чи по суті) в експертну комісію. p align="justify"> Тепер проведемо порівняльний аналіз методів РУР, використовуваних для вибраної завдання. Для цього присвоїло кожному критерію відповідну бальну оцінку. У цьому випадку з'являється можливість віддати перевагу тим чи іншим критеріям, які можуть бути визначальними для РУР. br/>
Порівняльний аналіз методів розв'язання обраної завдання
№ п/пЗаданние критерії оценкіКорректірующій баллОценка відповідності аналізованого методу заданому крітеріюМетод 1Метод 2Метод 3Метод 4Метод 51Возможность отримання оптимального решенія2ДаДа НетДаДа2Налічіе необхідних для вирішення задачі данних1, 5НЕТŠ​​Немає ДаНетДа3Краткосрочность метода1НетНетДаНетНет4Экономичность метода1ДаДаДаДаНет5Прозрачность метода1ДаДаНетДа Нет6Мінімальная підготовка до проведення метода1, 5ДаНетДаНетНет7Возможность його реалізації на ЕВМ1, 5НетНетНетДаДаІтоговая оценка5, 54,555,55
Побудуємо дерево рішень, в якому на логічному рівні з урахуванням можливих ризиків визначимо найбільш бажаний з методів.
Метод мозкової атакіСінектіка Горизонтальна мишленіеМетод ДельфіМетод експертних оцінок В«+В» максимальна включеність і залученість учасників під час самого процесу вироблення групового рішення; синергетичний ефект, що активізує творчий потенціал. В«+В» Максимальна включеність і залученість учасників під час самого процесу вироблення групового рішення; синергетичний ефект, що активізує творчий потенціал. В«+В» Руйнуються сформовані стереотипи, поява нових ідей, які можуть бути розгорнуті далі. В«+В» Перевага методу полягає в можливості отримати розгорнуті, прозорі й об'єктивні результати; не дає ефекту впливу авторитетних і активних учасників на інших, а також знімає проблему зібрати всіх експертів в один час в одному місці. В«+В» дозволяє отримати уявлення на основі врахування думок групи експертів, особливо тоді, коли важко або неможливо виразити дані кількісно; судження експертів базуються на їх наукової та професійної компетенції. В«-В» Особлива відповідальність покладається на його ведучого. Зібрати людей і провести з ними подібне спільна дія - процес трудомісткий за витратами сил і складний в управленіі.Очень висока трудомісткість методу; тривалий процес підготовки; потрібно дуже високий рівень підготовки фахівців; В«-В» можливість не висловити ті чи інші характеристики, врахувати які- то...
