домі розробникам не тільки стосовно до оборонної промисловості, але навіть у сільськогосподарському виробництві. Ці знання та виконані раніше розробки сприяли проведенню досить правдоподібних оцінок (не спростовано ні на захисті проекту, ні потім) як обсягів збереженої інформації, так і потоків даних у ЕГСВЦ, примірного переліку вирішуваних завдань і виконуваних функцій, технічних параметрів системи. p align="justify"> В«Другий підхід до снарядаВ» відбувся в 1970-і рр.. До цього часу в світі вже існувало кілька електронних мереж, і Глушков міг оперувати накопиченим в ході їх експлуатації досвідом. Тепер передбачалося в основу ГСВЦ покласти опорну мережу особливо потужних обчислювальних центрів колективного користування (ВЦКП). Вся територія СРСР повинна була (за планом) бути розділена на регіони, в кожному з яких створювався ВЦКП, до якого через місцеві лінії зв'язку підключалися ВЦ і термінали на підприємствах та органах управління економікою. Таким чином здійснювалася оперативна зв'язок користувачів з будь-якого регіону і будь-якого відомства один з одним. Для керівництва цією мережею пропонувалося створити міністерство або державний комітет інформатики. У завершеному вигляді ГСВЦ мала б складатися з приблизно 200 ВЦКП, декількох десятків тисяч відомчих ВЦ і декількох мільйонів терміналів. Для декількох особливо важливих абонентів (класу Держплану СРСР) передбачалося створити підмережа на широкосмугових каналах. На опорні ВЦКП покладалися функції:
. зберігання регіональних баз даних;
. вирішення соціально-економічних завдань регіонального та міжрегіонального характеру;
. вирішення завдань для абонентів, що не мають власними ВЦ;
. забезпечення резервної потужності при вирішенні особливо великих завдань, що дозволяло розраховувати потужність ГСВЦ не так на пікові, а на середні навантаження, за рахунок чого вартість проекту кілька знижувалася.
3. Перешкоди
З самого початку проект Глушкова зустрічав опір. Ще першим рецензентом проекту М.В. Келидшем було запропоновано виключити з нього безготівковий розрахунок, який міг би викликати В«непотрібні емоціїВ». p align="justify"> Першим критиком проекту став В.М. Ставровский - начальник ЦСУ СРСР - того органу, якому, власне проект адресувався. Комісія спробувала виключити з проекту майже всю його економічну частину, залишивши тільки ідею мережі. p align="justify"> За підсумками першого раунду обговорень була зафіксована негативна позиція ЦСУ і на засіданні Президії ради міністрів СРСР проект був повернений ЦСУ і Міністерству радіопромисловості. p align="justify"> Після В«доопрацюванняВ» в ЦСУ проект ЗДАС за словами самого Глушкова перетворився на В«збірну солянкуВ». p align="justify"> В цей же час економічна угруповання вмовляла Косигіна відмовитися від проекту Глушкова на користь економічною реформою, мотивуючи ...
