ни. У разі невдачі експерт-радник виносить своє, не зобов'язує рішення щодо вирішення справи. Після чого переговори тривають, якщо не вдається досягти вирішення конфлікту, то нейтральний представник стає медіатором. p align="justify"> Можливо видозміна кожної з цих процедур. Якщо сторони бажають домовитися заздалегідь, то оцінка присяжних під час конференції помірного рішення може бути зобов'язуючої. Подібним чином можна прийти до згоди прийняти вердикт Сумарного Суду Присяжних як остаточний. Тому в більшості ситуацій після обмірковування прагнень клієнта і аналізу можливих способів вирішення конфлікту найвірогідніше, що необхідна процедура буде або знайдена, або розроблена. При цьому, юристи, адвокати, третя нейтральна сторона і консультант АРС повинні працювати разом [1]. br/>
Висновок.
Протягом останніх десяти років було відмічено вражаюче збільшення використання процесів альтернативного вирішення спорів, особливо в юридичній системі. Очікується, що в наступні десять років буде помічена майже повна інтеграція цих нових інструментів до судів, і особливо в досудову процедуру. Замість того, що зараз називається "альтернативними методами" незабаром з'являться способи врегулювання, які стануть частиною звичайної юриспруденції і допомагатимуть суддям, адвокатам і судячи сторонам у досягненні швидких ефективних і задовольняють рішень справ. p align="justify"> Використання інструментів АРС - це частина нового напрямку, що приносить дихання свіжості нашій системі. Важливо, щоб ті, хто створює цей організм, брали участь у його розвитку і зростання. p align="justify"> Разом з тим не варто робити кумира з АРС. На даний момент, це всього лише система, що існує паралельно з офіційними судами. АРС зовсім не замінює правосуддя і не конкурує з ним. Але судова процедура повинна застосовуватися лише тоді, коли це дійсно необхідно, або коли альтернативні методи виявилися безуспішними. p align="center"> альтернативне вирішення спір
Джерела:
1.Фундаментальние основи альтернативного вирішення спорів Професор Кімберлі к. Ковач 5 травня 1993р. (З матеріалів третьої щорічної конференції з позасудового вирішення комерційних спорів) переклад У краинской Центру Порозуміння [Електронний ресурс] - Режим доступу: commonground.org.ua/ADR_Kovach.html <, вільний. - Загл. з екрана. - Яз. рус.
2.Альтернатівное Дозвіл Суперечок За матеріалом Юлії Шешуряк, ligazakon.ua [Електронний ресурс] - Режим доступу: <, вільний. - Загл. з екрана. - Яз. рус.
3.Альтернатівное Дозвіл Суперечок [Електронний ресурс] - Режим доступу: tpprm.ru/docs/sud10.doc, вільний. - Загл. з екрана. - Яз. рус.
4.Єдіній реєстр адвокатів України// Правові основи існування третейського суду в Україні і легітимність його рішень [Електронний ресурс] - Режим дос...
