ам, три роду мови: доказовий, розсудливий і судовий. Перший рід - доказовий - стосується похвали і осуду: надгробні мови, іноді промови в суді (підсудний має хвалителі), похвала (або хула) може вимовлятися і в інших випадках. Похвала особливо вимагає поширення і прикраси. p align="justify"> Другий рід мови - розсудливий (або разбірательний, советовательний) - має мету радити (виступу в Сенаті і народних зборах). У цій промові велику роль грає добре думку про оратора. Оратор говорить тут про мир, війну, числі військ, посібниках, податях. Він повинен знати про силу держави і про вдачі громадян. p align="justify"> Третій рід мови - судовий - має на меті звинувачення і захист. Цей рід складається з п'яти частин: вступу, оповідання, докази, спростування, ув'язнення. До цих частинах деякі додають ще поділ, пропозиція, відступ - перші дві відносяться до доказів. Квінтіліан пояснює, як користуватися цією схемою: "Оратор не повинен думати, щоб кожну з показаних мною частин належало викладати в тому ж порядку: а насамперед треба йому розмишляйте, до якого роду відноситься справа, у чому воно міститься саме, що може споспешествовать йому і що пошкодити; потім, що стверджувати і що відкидати повинно; після, яким чином оповідати пристойніше (бо оповідь є приготування до доказів, і не може бути корисно, якщо попередньо не впізнає оратор, які точно доводи виставити йому потрібно); нарешті, подумати про здобуття прихильності від суддів. Вони бо, не оглянувши всіх частин, сутність всього справи, не можна нам знати, в який настрій привести їх для нашої користі/.../". Розташування частин, як бачимо, залежить від багатьох факторів. Однак Квінтіліан попереджає, що це розташування вільно лише відносно. Не можна, наприклад, вступ поміщати в кінці промови - це протиприродно. Тому все-таки в кінці глави він категорично наполягає на тому плані, який запропонував: "Отже, треба розташовувати і починати слово в пропонованому нами порядку: треба складати його в тому ж порядку, в якому і говорити повинні". p align="justify"> Квінтіліан розробляє систему доводів та їх спростувань. Довід повинен бути здебільшого достовірний, а спростування сильно. Однак автор вважає, що скільки б не гарні були доводи, але вони будуть слабкі, якщо не підкріпивши мистецтвом оратора. Він пише, погоджуючись з думками інших ораторів: "Я і сам знаходжу, що в них потрібна ясність і визначальних: і що в предметах малих склад і вислови повинно вживати самі пристойні і найбільш звичайні. Але коли говоримо про предмети важливих, тоді не почитаю зайвим і прикраса, лише тільки б не шкодило воно ясності "
У висновку зазвичай коротко повторюють вищесказане або ж збуджують пристрасті. І далі Квінтіліан говорить про порушення пристрастей, в чому і проявляється сила красномовства, бо успіх оратора, особливо в судовій справі, залежить не тільки від доказів, але і від того, наскільки він зуміє переконати слухачів (а в суді - суддів), впливаючи на них емоційно. Д...
