рисягне в існуванні боргу, другий без суду сплатить необхідну суму; це особа присягнуло, однак боржник все-таки не платить; тоді претор давав позивачеві формулу, в інтенції якої зазначався факт присяги; така інтенція називалася in factum concepta, а позов - actio praetoria.
Якщо позивач зазначав у інтенції більшу суму, ніж йому слід, то таке перебільшення вимоги (pluspetitio) призводило не тільки до відмови в задоволенні позову в повній сумі, а й до повного звільнення відповідача зважаючи погашає дії літісконтестаціі, збереженого і при формулярної процессе.могла висловитися не тільки у перевищенні суми позову, але також у передчасність позову, в пред'явленні не в належному місці і т.п., причому і в цих випадках pluspetitio супроводжувалася тими ж наслідками.
Інша основна частина формули називається кондемнація: у ній судді пропонувалося задовольнити позов, якщо інтенція підтвердиться, і відмовити в позові в іншому випадку: В«якщо виявиться, що .., то присуди Нумерія Негідія (умовне позначення відповідача ), а якщо цього не виявиться, усправедливиш В».
Якщо за характером інтенції судді важко було судити, про якому відношенні йде суперечка, перед інтенцією у формулі описувалося це відношення, для чого включалася у формулу особлива частина - демонстрація; наприклад: В«якщо АВЛ Агерій вів справи Нумерія Негідія і при цьому ... В»і т.д.
За деякими судових справах (наприклад, за позовами про розділ загальної власності) суддя іноді був змушений (наприклад, зважаючи неподільності речі) присудити річ однієї зі сторін, а іншу сторону компенсувати встановленням якогось нового права за рахунок першої сторони (наприклад, права на грошові виплати тощо). Повноваження вчинити таким чином судді давалося в спеціальній частині формули, що називалася adiudicatio. p align="justify"> Перераховані частини формули називаються основними (хоча demonstratio і adiudicatio включалися далеко не у всяку формулу).
У формулі могли бути також другорядні частини:
1. ексцепція,
2. прескрипция.
Ексцепція буквально означає вилучення, виняток. У разі включення ексцепціі у формулу суддя, встановивши правильність інтенції, повинен задовольнити позов, В«за винятком того випадку, якщо ...В». Таким чином, у формі ексцепціі відповідач висував свої заперечення проти позову. Однак не всяке заперечення відповідача називалося ексцепціей. Якщо, наприклад, в інтенції говориться, що відповідач повинен позивачу 100 сестерціїв, а відповідач заявляє, що він нічого не повинен, це - заперечення позову, а не ексцепція. p align="justify"> Якщо ж відповідач підтверджує, що він дійсно прийняв на себе зобов'язання сплатити 100 сестерціїв (тобто інтенція їм не заперечується), але заявляє, що це сталося внаслідок застосованого з боку ...
