пи можна віднести інженерів і акторів. p align="justify"> В іншому експерименті визначалося те, який вплив роблять успіх і невдача у вирішенні завдань на досягнення, які пропонувалися як завдання на виявлення індивідуальних здібностей. Було встановлено, що при успіху змінюється в позитивний бік самоповагу, підвищується егоцентризм. При невдачі фіксувалося зниження самоповаги, соціального інтересу, владних амбіцій [2, с. 34]. p align="justify"> Розрізняють приватний і загальний рівень домагань. Приватний рівень домагань відноситься до досягнень в окремих областях діяльності (у спорті, музиці) або людських відносин (прагнення зайняти певне місце в колективі, у дружніх, сімейних або виробничих відносинах). В основі такого рівня домагань лежить самооцінка у відповідній області. Рівень домагань може носити більш загальний характер, тобто відноситься до багатьох сфер життя і діяльності людини, і насамперед до тих, в яких проявляються його інтелектуальні та моральні якості [4, с. 619]. br/>
1.2 Співвідношення самооцінки та рівня домагань
Довгий час оцінка себе ототожнювалася з рівнем домагань або вважалася його відображенням у ситуації, пов'язаної з постановкою цілей, тому експериментальне дослідження рівня домагань досі нерідко згадується у зв'язку з самооцінкою. Як правило, при вивченні рівня домагань виділяють три основних параметри: висоту, адекватність і стійкість. p align="justify"> У вітчизняній психології вперше до діагностики домагань звернувся В.М. Мясищев, застосувавши її для тестування саме самооцінки. Правомірність такого підходу грунтувалася на теоретичних положеннях, розроблених в школі К. Левіна. Ф. Хоппе пов'язував рівень домагань з рівнем В«ЯВ», під яким малася на увазі структура, програмуюча динаміку вибору цілей індивіда і використовувана поряд з термінами В«самосвідомістьВ» і В«концепція ЯВ». Характер встановлюється між рівнем В«ЯВ» і рівнем домагань зв'язку не залишає сумнівів, що під першим терміном мається на увазі щось близьке до поданням людини про себе. p align="justify"> Тісний зв'язок двох конструктів відзначали багато дослідників, допускаючи, що рівень домагань є прямим індикатором самооцінки, і використовуючи в якості експериментальної техніки для виявлення параметрів останнього конструкту пробу на рівень домагань. Постулировалось, що суб'єкт целеполагающего в суворій відповідності з тим, як він себе оцінює. З цієї точки зору про самооцінку свідчить рівень труднощі обираних завдань [5, с. 49]. p align="justify"> На думку Є.А. Серебрякової, відсутність ясних уявлень про свої можливості призводить до нестійкості у виборі цілей: домагання різко підвищуються після успіху і так само різко падають після невдачі. Стабільна самооцінка продукує сформований рівні домагань, який мало схильний ситуативним впливам успіху і невдачі. Ототожнюючи представлені конструкти, автор будує, грунтуючись на вимірюванні рівня домагань, класифікацію самооці...
