ьних відносин (люди дуже часто недостатньо обізнані про той чи інший факт, щоб його категорично стверджувати чи заперечувати). При цьому різні форми припущення особливо споживані в розмовній мові, в безпосередньому спілкуванні. По-друге, підставою для виділення припущення як особливого виду модального значення є та обставина, що припущення виражається, як правило, різноманітними лексичними, вірніше лексико-граматичними засобами.
2. Порівняльний аналіз функціонально-семантичних полів предположительности в англійській та німецькій мовах
.1 Поняття функціональної граматики і функціонально-семантичних полів (ФСП)
Останнім часом активно розвивається напрямок, що базується на многоаспектном дослідженні мови, що виходить за межі традиційної та структурної граматики. Тому в теоретичній граматиці виділяється функціональний підхід, специфіка якого полягає в описі функціонально-семантичного єдності елементів різних рівнів мови, які використовуються.
Функціональна граматика - це граматика: 1) орієнтована на вивчення і опис закономірностей функціонування граматичних одиниць у взаємодії з елементами різних мовних рівнів, що беруть участь в передачі змісту висловлювання; 2) припускає можливість аналізу не тільки в напрямку від форми до значення (від засобів до функцій), але і в напрямку від значення до форми (від функції до засобів) [10, с. 5].
Особливість функціональної граматики полягає в комплексному і интегрирующем підході, при якому за основу беруться семантичні категорії та семантичні функції, що об'єднують різнорівневі мовні засоби.
У функціональному напрямку граматичних досліджень на передній план виходить поняття функції. У понятті «функція мовної одиниці» А.В. Бондарко виділяє два аспекти: потенційний та цільовий. Потенційний аспект полягає в здатності даної одиниці до реалізації певних цілей. Цільовий аспект відповідає широко поширеному розумінню функції як цілі (призначення, призначення) того чи іншого мовного засобу [10, с. 27].
Однак В.У. Дресслер у своїй статті «проти неоднозначності терміну" функція" в« функціональних »граматиках» вважає, що поняття функції в тому вигляді, в якому воно вживається у А.В. Бондарко, є надлишковим, тому що воно занадто мало відрізняється від поняття значення. Таким чином, він приходить до висновку, що: 1) терміни «функція», «функціональний» і т.п. в більшості функціональних граматик використовуються занадто неоднозначно і невизначено; 2) можливі більш точні, ієрархічні розчленовані функціоналістіческой моделі і 3) ці моделі володіють більшою роз'яснюючою силою [17, с. 63].
У сучасній лінгвістиці існують різні підходи до функціональної граматики. У підході А.В. Бондарко відмінною рисою є поняття функціонально-семантичного поля (ФСП).
«ФСП - це система різнорівневих засобів даної мови (морфологічних, синтаксичних, словотворчих, лексичних, а також комбінованих - лексико-синтаксичних і т.п.), об'єднаних на основі спільності і взаємодії їх семантичних функцій» [10, с. 22].
Компоненти ФСП - це мовні категорії, класи та одиниці з їх мовними значеннями, пов'язаними з конкретними засобами формального вираження в даній мові.
Структура будь-якого ФСП завжди складається з центру і п...
