, судді.
Тобто уявлення - це вже інша форма отримання доказів судово - слідчими органами - пасивна.
Дійсно, способом поповнення доказового матеріалу для органу дізнання, слідчого, суду буде не саме уявлення докази, а прийняття органом, в опікою якого перебуває справа, представленого об'єкта (предмета або документа).
Збір доказів є активною цілеспрямованою діяльністю органу дізнання, слідчого, прокурора, суду, що полягає у виявленні фактичних даних, вилучення їх із матеріального середовища та закріпленні цих даних.
Уявлення ж доказів - це пасивна форма формування доказового матеріалу. У такому разі доведення з'являються в поле зору органу, в провадженні якого перебуває справа, не з його ініціативи, а за волевиявленням інших осіб, які ними володіють.
При цьому уявлення учасниками процесу, громадянами, підприємствами, установами, організаціями предметів і документів, що мають, на їхню думку, ставлення до справи, ще не означає появу у справі докази: особа, яка здійснює дізнання, слідчий, суддя можуть визнати ці об'єкти доказами лише переконавшись у їх власності до справи. Не виключений і такий варіант, коли ознайомившись з поданням об'єктом, особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя визначать, що він не має відношення до справи, і поверне його власнику.
Як правильно відзначає В.Т. Пугачова, правова природа подання доказів полягає в тому, що праву суб'єктів кримінально-процесуальних правовідносин відповідає обов'язок органів судочинства вирішити питання про прийняття або неприйняття представлених предметів і документів та визначити їх доказове значення.
С.А. Шейфер також висловив з цього приводу думка про те, що визнати поданий об'єкт доказом, ввести його в справу, тобто включити в систему вже зібраних доказів - це виняткова прерогатива органу розслідування, прокурора і суду. Прийняття рішення про приєднання предмета чи документа до справи, по суті, є актом закріплення докази, завершальним момент формування докази.
Поки таке рішення не прийнято - докази ще не існує. Тобто поданими можуть бути не докази в готовому вигляді, а певні предмети і документи, які в подальшому можуть (за рішенням відповідного органу) придбати властивості доказів.
Г.І. Алейникова відзначає, що подання доказів складається з наступних елементів:
- надання слідчому і зацікавленими особами певного об'єкта;
- заяви клопотання про приєднання цього об'єкта до справи розгляд слідчим клопотання і представленого об'єкта;
- фіксація цієї дії в протоколі та винесення рішення у вигляді постанови про приєднання представленого предмета або документа до справи або про відмову в приєднанні.
Таким чином, «пасивна форма» отримання органом дізнання, слідчим, прокурором, судом доказів у вигляді рішення про приєднання представлених предметів або документів до матеріалів справи є способом збору доказів.
Виходячи з вищевикладеного, під поданням доказів необхідно розуміти добровільну передачу учасниками кримінального судочинства, а також будь-якими громадянами, підприємствами, установами та організаціями предметів або документів, що мають відношення до справи, яка перебуває в провадженні органу дізнання, слідчого ,...
