йсною.
. У будинку, що належить Єрмоліно на праві власності, Шалигін займав дві ізольовані кімнати, в яких проживав удвох разом з дружиною. Коли у Шалигін народилася дитина, вони вирішили поселити до себе сестру Шалигіна з її трирічною донькою для того, щоб сестра допомагала вести господарство і доглядати за дитиною Шалигін. Єрмолін був категорично проти. Дозвольте сформовану ситуацію.
Згідно зі статтею 680 ГК РФ наймач і громадяни, які постійно з ним проживають, за спільною згодою та з попереднім повідомленням наймодавця вправі дозволити безоплатне проживання у житловому приміщенні тимчасовим мешканцям (користувачам). Наймодавець може заборонити проживання тимчасових мешканців за умови недотримання вимог законодавства про норму загальної площі житлового приміщення на одну людину. Термін проживання тимчасових мешканців не може перевищувати шести місяців.
(Частина в ред. Федерального закону від 29 грудня 2004 № 189-ФЗ.)
Тимчасові мешканці не мають самостійним правом користування житловим приміщенням. Відповідальність за їх дії перед наймодавцем несе наймач.
Тимчасові мешканці зобов'язані звільнити жиле приміщення після закінчення погодженого з ними строку проживання, а якщо строк не погоджений, не пізніше семи днів з дня пред'явлення відповідної вимоги наймачем або будь-яким громадянином, постійно з ним проживають.
. Пахомова одружилася і у зв'язку з цим вселилася в займану чоловіком за договором найму квартиру в будинку, що належить заводу. Через 5 місяців Пахомов загинув. Завод звернувся до Пахомової з вимогою звільнити квартиру. Вирішіть спір.
Ст. 686 Заміна наймача у договорі найму житлового приміщення
За вимоги наймача та інших громадян, постійно з ним проживають, і згодою наймодавця наймач у договорі найму житлового приміщення може бути замінений однією з повнолітніх громадян, які постійно проживають з наймачем.
У разі смерті наймача або його вибуття з житлового приміщення договір продовжує діяти на тих же умовах, а наймачем стає один із громадян, які постійно проживають з колишнім наймачем, за спільною згодою між ними. Якщо така згода не досягнута, всі громадяни, які постійно проживають в житловому приміщенні, стають сонанімателямі.
. Член садівничого товариства Маркелов уклав з робітниками договір підряду, відповідно до якого ті зобов'язалися побудувати йому брусової будинок. Термін закінчення будівництва був встановлений на 20 травня. Будівництво було закінчено, але в ніч з 18 на 19 травня була гроза, і від удару блискавки будинок згорів. Робочі зажадали від Маркелова оплатити роботу, а Маркелов відмовився, тому робота не була їм прийнята. Дозвольте спор.
ПТ 1 ст. 626 ГК: ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження результату виконаної роботи до його приймання замовником несе підрядник raquo ;. У даній ситуації Маркелов прав.
. Петров уклав з ІП ??Сидоренкове договір перевезення меблів на вартість 70000 руб. Під час перевезення меблі була пошкоджена на 40000 руб. Як обчислюється розмір пошкодження вантажу. Чи має право Петров на подачу позову, і якщо так який порядок.
Виконання зобов'язання з перевезення вантажу закінчується в пункті призначення видачею вантажу його одержувачу або іншому уповноваженій на одержання вантажу особі, яка складає обов'язок перевізника перед вантажовідправником і перед одержувачем вантажу (як третьою особою, на користь якої був укладений договір ). Останньому належить право вимоги до перевізника видати доставлений вантаж.
Така відповідальність завжди носить обмежений характер: вона встановлена ??або у формі відшкодування тільки прямого збитку або його частини, але не упущеної вигоди (наприклад, за незбереження вантажу), або у формі виключної неустойки (наприклад, за прострочення його доставки), що відповідає загальним правилом п. 1 ст. 400 ГК
Практична 6
Теми 4.8. Займ
Критерії позначки:
Відмінно виставляється у випадку вирішення всіх завдань без помилок, добре - у разі вирішення двох завдань, задовільно - однієї задачі, незадовільно - в інших випадках.
. Філіппова звернулася до суду з позовом до своєї племінниці про стягнення 10 млн. Руб., Обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона позичила їй на будівництво будинку зі сплатою боргу протягом трьох років 13 млн. Руб. Розписку вона не брала, понадіявшись на чесність племінниці. За три роки племінниця виплатила тільки три мільйони. Племінниця позов не визнала і пояснила, що грошей від своєї тітки не отримувала, а три мільйони вона виплатил...
