ушійна сила бунту. Тому бунт, що починається як узкоказацкое рух, переростає в загальнонародний.
Протиборчі всім бунтівникам сила - держава. Вона представлена ​​в особі бояр, царя, попів, воєвод, каральних влади. Текстова парадигма рольових номінацій з заголовним ім'ям В«владикиВ» (В«пригнічуютьВ») включає маркери тільки инвективной характеру, що вказують на обман (В«зміїВ», В«лизоблюдиВ»), жадібність (В«свиня ненаситнаВ»), чванство і жорстокість по відношенню до людей (В«собаки, кровопивціВ»). Соціальний статус пригнічують - люди при владі, владики, і їх рольові функції підміняються функціями, що дозволяють їм переслідувати власні вигоди.
Таким чином, система номінацій дозволяє виявити приховано прогнозовані сюжетні повороти, сутність конфлікту та його причини. Так, результат бунту в чому вирішений наперед сутністю тієї сили (держава, владики), проти якої виступає Разін і народні маси: ця сила непереможна.
Переважно спостереження за їх реалізацією за малій прозі В. Шукшина (збірка В«ХарактериВ», 1973 р.), де через складові душа, дух, туга, боляче, життя, свобода, воля та ін [Шмельов 2002] виявляється зміст імпліцитної семеми В«характерВ». Композиційним центром цих текстів, своєрідних за жанровою приналежності, виступають насичені драматизмом контексти-сцени, де найчастіше мовленнєвий поведінка персонажа служить індикатором його характеру. В оповіданнях письменника ("Чудик", "Мікроскоп", "Вірую", "Чобітки", "Альоша Бесконвойний", "Завзятий") певними ситуаціями "намічений пунктир долі", позначені "Якісь константи, у яких увесь час беруться психологічні проби" [7,223]. p> Одна з таких доль - мрійника (Чудіка), стан душі якого характеризується через розуміння його поведінки оточуючими (носіями буденної свідомості), самим собою (в рефлексії персонажа), оповідачем, за яким стоїть автор. Зіткнення оцінок, предпосилает сценам-епізодами або укладають їх, обумовлено імпліцитної стратегією оповідача (оповідача), ефект якої посилюється за рахунок інтенсифікації прийомів виразності. У словесному плані це забезпечується розходженням способів номінації, реалізації яких - від однословной номінації-оцінки (каузірованной поведінкою персонажа) в початковому висловлюванні тексту (В«Дружина називала його - Чудик. Іноді ласкавоВ») [28,157], до фразової, непрямої, що виходить від самого персонажа (В«Чому ж я такий є - то? - Вголос гірко розмірковував Чудик. - Що тепер робити? ... В»), Нарешті підсумковою, текстової в абзаці-кінцівці (В«Звали його - Василь Єгорович Князєв. Було йому тридцять дев'ять років від роду. Він працював кіномеханіком в селі. Обожнював сищиків і собак. У дитинстві мріяв бути шпигуном) - своєю динамікою служать збільшенню змісту тексту.
У висвітленні динаміки станів персонажа в якості ключового слова задіяна лексема боляче: "Чудик поспішив зійти з ганку ... А далі не знав, що робити. Знову йому стало боляче ". p> У композиційною рамці тексту, створюваної за участю ще одного прийому - повтору (В«Дружина називала його - Чудик В»іВ« Звали його - Василь Єгорович Князєв В»), смислової перевага доводиться, безумовно, на кінцівку, яка, будучи розгорнутою ремой по відношенню до теми (номінації заголовка тексту), актуалізації позицію оповідача (І самого автора) і сприяє розумінню читачем сенсу тексту (тобто прийняттю читачем даного характеру).
В. М. Шукшина постійно мучило питання: В«Що з нами відбувається?В» У пошуках відповіді на нього письменник створив образ вічно шукає, стражденного людини, у якого В«неспокійна совість, розум, повне відсутність голосу, коли потрібно - для співзвуччя - В«підспіватиВ» могутньому басу сильного світу цього, гіркий розлад з самим собою через проклятого питання В«Що є правда?В», Гордість ... В»(В. М. Шукшин. Моральність є Правда). Такі В«чудикиВ» - духовно самотні люди, В«чужіВ» серед В«своїхВ». Досить згадати Веню Зябліцкій (В«Мій зять вкрав машину дров!"), Спиридона Расторгуєва (В«СуразВ»), Васек (В«Стенька РазінВ»), Філіпа Тюріна (В«ВосениВ») та багатьох інших героїв письменника. Один-трудівник-неборак - не може знайти тепла і розуміння в сім'ї, іншому - недолугого - Немає місця в житті, третій - талановитий - згорає від любові до людей, четвертий - активіст-горлодер - з власної дурості прирікає людей на страждання і ненависть.
Тема самотності розкривається в оповіданнях Шукшина неоднозначно. Хтось бачить у ньому порятунок, для когось це мука, а для деяких-смерть. У розкритті теми відірваності людини від оточуючих його людей не останню роль відіграє вибір назви твору. Нерідко автор виносить у заголовок ім'я головного героя: В«Гринька МалюгинВ», В«Артист Федір ГрайВ», В«СтьопкаВ», В«непротивленець Макар ЖеребцовВ», В«Дядя ЄрмолайВ», В«Мужик ДерябінВ» і т. п. Безсумнівно, такий прийом є засобом виділення героя з числа інших дійових осіб. А виділення - це, як правило, відокремлення. Ав-тор наче хоче підкреслити В«несхожістьВ» своїх героїв, їх чудакуватість.
Вибір імен і форма їх ...
