? У яких типах тексту і дискурсу це відбувається з найбільшим ступенем інтенсивності? Чому залежить градуйована релевантність такого конструювання?
• Яка роль гендерної метафори в різних видах дискурсу, безпосередньо з підлогою не пов'язаних?
• Які обмеження накладає гендерний чинник на вживання мовних одиниць? Як ці обмеження фіксуються в лексикографічних та інших нормативних працях? Як змінюється опис семантики у зв'язку з отриманням нових даних? Носять чи обмеження абсолютний характер? p> • В якій мірі можна вважати гендер соціолінгвістичної категорією, і які зміни та дослідницьких процедурах тягне за собою перехід від приписування гендеру статусу соціолінгвістичної категорії до розгляду його як параметра змінної інтенсивності?
• Як характерологічні особливості мови взаємодіють з конструюванням гендерної ідентичності (сприяють її акцентуації або пригнічують її)?
• Які семіотичні системи, поряд з мовою, беруть участь у створенні гендерної ідентичності і як вони взаємодіють? Що в мовному конструюванні гендерної ідентичності найбільш стабільно, а що схильне більш швидких змін?
• Як співвідносяться метагендерний і гендерний рівні в рамках однієї мови і у зіставленні з іншими мовами? Як розрізняється зміст концептів фемінінність і маскулінність в різних мовах і культурах? p> Друга група об'єднує питання, спрямовані на встановлення ролі екстралінгвістичній реальності в процесах мовного конструювання гендеру та їх динаміці.
• Як впливає наукова традиція і соціальна реальність на підходи до вивчення гендерних аспектів мови і комунікації?
• Як екстралінгвістичні фактори впливають на інтенсивність конструювання гендеру?
• Як змінюється конструювання гендеру в діахронії? Які дані для дослідження ментальності даної культури і її відображення в мові дає гендерний підхід?
• Як впливає міжкультурна комунікація на конструювання гендерної ідентичності? Які зміни можливі в цій області і яка динаміка цих змін? Яку роль відіграють у цьому процесі гендерні компоненти етнічних уявлень?
• Як відображаються культурна експансія і процеси глобалізації на гендерному параметрі особистості?
• Які мовні зміни відбуваються під впливом нових досягнень науки в області клонування, репродукції і загальної тенденції до екстракорпорального дітородіння?
• Яка ступінь психічної взаємозалежності між лінгвістичної категорією роду і екстралінгвістичній категорією статі в різних мовах і культурах?
4. Розвиток гендерних досліджень в лінгвістиці
Вивчення взаємозв'язку мови і підлоги його носіїв можна розділити на два періоди, рубежем яких є 60-і роки нашого століття: 1) нерегулярні (і не пов'язані з суміжними науками) дослідження, засновані головним чином на спостереженнях розрізнених фактів, 2) широкомасштабні дослідження з 60-х років, зумовлені зростанням інтересу до прагматичного аспекту мовознавства, розвитком соціолінгвістики і суттєвими змінами в традиційному розподілі чоловічих і жіночих ролей у суспільстві. Таким чином, умови соціальної реальності екстраполювалися на закони розвитку мови, що підтверджується даними Е. Борнеман, який створив один з найбільш фундаментальних праць про роль гендерного чинника у розвитку суспільства, де аналіз ведеться з позицій міждисциплінарного підходу. Удар по символіко-семантичної гіпотезі завдало відкриття мов, у яких категорія роду відсутня. Тим не менш, в рамках критики цієї гіпотези і поступового витіснення її морфологічним і синтаксичним поясненням категорії роду незмінним залишалося визнання того, що категорія роду сама здатна впливати на людське сприйняття відповідних слів і понять. Так, персоніфікація приписує об'єктам, позначається словами жіночого роду, властивості осіб жіночої статі, а об'єктам середнього та чоловічого роду - властивості осіб чоловічої статі. Так, за даними Р. Якобсона, російські уявляють собі дні тижня відповідно до роду слова.
При цьому буденна свідомість не замислюється про те, що зумовило рід слова - семантика, синтаксис або морфологія. Все це дозволяє припустити, що граматичний рід імені впливає на сприйняття дійсності і активізує у свідомості фрейми, пов'язані з концептом біологічної статі, і - що суттєво - бере участь у формуванні позитивних чи негативних конотацій. Дослідження останніх років підтверджують цей факт. Наступним стимулом дослідження гендерного чинника в мовою стало відкриття в XVII ст. "Екзотичних" первісних мов, де мало місце поділ на чоловічий і жіночий варіанти або навіть відокремлені чоловічі та жіночі мови. Повідомлення про такі мовами спорадично з'являлися з 1664 р., але систематичних досліджень з ним не проводилося. Спільним для всіх нечисленних описів: гендерної варіативності було те, що чоловічий варіант розглядався як власне мова, а жіночий - як відхилення від нього. Строго ка...
