жучи, мова йшла не про чоловічому та жіночому мовах, а тільки про жіночі. p> Лише на початку нашого століття тема "Мова і стать" привернула увагу Ф.Маутнера і О.Есперсена. Накопичилася до цього часу інформація про відмінності в мові у зв'язку з підлогою його носіїв у народів, перебувають у стадії первісного розвитку, і в ряді мов південно-східній Азії навела лінгвістів і філософів на думку про можливість гендерних відмінностей у "Цивілізованих" мовах Європи. У 1913 р. Вийшов присвячений критиці мови працю Маутнера, в якому він визнає гендерні відмінності у мові, обгрунтовуючи їх соціальними та історичними причинами. Аналізуючи комунікацію в різних соціальних шарах, автор виявив ряд особливостей чоловічого і жіночого мовної поведінки, встановивши, що в середовищі фабричних робітників ненормативну лексику вживали чоловіки. У вищому ж суспільстві чоловіки вдавалися до двозначностям, вимовляти які дозволялося і жінкам, але лише до тих пір, поки їх евфемістичний характер не втрачається. За Маунтнеру, жінки менш освічені і тому прагнуть без потреби використовувати іноземні слова, тоді як освічені чоловіки їх не вживають, будучи в змозі знайти еквівалент у рідній мові. Маунтнер вважає, що творче використання мови - Прерогатива чоловіків, а жінки лише здатні засвоїти створюваний чоловіками мову. Виникнення "жіночого" мови Маутнер пов'язує з історичними традиціями античного театру, де спочатку жіночі ролі виконували чоловіки. Лише з появою на сцені жінок в техніці драматургії відбулися зміни, що дали можливість "зазвучати" і жіночому варіанту мови. Історичний підхід привів автора до висновку про те, що суспільство сприйняло "жіночий" мова тоді, коли жінкам дозволено було виступати, що свідчить про вплив нерівноправного положення статей на мовну соціалізацію. Це була нова постановка питання, оскільки раніше соціальні аспекти тендерної варіативності мови не враховувалися.
У 1922 р. О.Есперсен присвятив цілий розділ фундаментальної праці про походження і розвиток мови особливостям жіночої мовної компетенції. Він звертає увагу на те, що жінки вживають іншу, ніж чоловіки, лексику, більш схильні до евфемізмів і менш до лайок. За Есперсеном, жінки консервативні у вживанні мови, що ілюструється на прикладі спільнот емігрантів та інших ізольованих груп, де зберігається рідний мова та одночасно засвоюється новий. При цьому жінки частіше залишаються монолінгвальнимі, а чоловіки швидше засвоюють нову мову. Однак не враховувалося, що вивчення іноземної мови чоловіками було продиктовано необхідністю працювати і пояснюватися на новому мовою. У перебуваючих в домашній, більш замкнутою, середовищі жінок такої необхідності не виникало. На синтаксичному рівні жінки, за спостереженням Есперсена, воліють еліптичні конструкції і паратаксис, тоді як у мові чоловіків частіше зустрічаються періоди і гипотаксис, чому Есперсен дає більш високу оцінку і на цій підставі робить висновок про розумову перевагу чоловіків.
Хоча Есперсен найбільш повно для свого часу інтерпретував питання про вплив тендерного чинника, його погляди в наступний період піддавалися критиці у зв'язку з тим, що свої висновки він зробив, грунтуючись лише на особистих спостереженнях, багато з яких не були досить обгрунтовані.
В цілому перший період вивчення гендерного фактору в мові характеризується двома особливостями: а) дослідження носили нерегулярний характер і знаходилися на периферії лінгвістики, б) в ході опису особливостей чоловічої та жіночої мовної компетенції сформувалася концепція "дефіцитності" "Жіночого" мови по відношенню до "чоловічому". Нормою зізнавався "чоловічий" мову, а відхиленням від норми - "Жіночий". p> Більше інтенсивні і систематичні тендерні дослідження почалися в 60-і роки нашого століття. Стимулом для них послужило розвиток соціолінгвістики, що надала в розпорядження вчених обширний статистичний матеріал про функціонування мови в групах людей, об'єднаних за ознакою професії, статі, віку, міського чи сільського способу життя і т.д. Так, квантитативні дослідження показали, що стать носіїв мови певним чином впливає на мовну компетенцію. Зокрема, було встановлено, що жінкам властиво вживання більш престижних варіантів вимови.
За даними Треджілла, отриманим в ході дослідження вимовних варіантів у Норвічі (Англія), жінки частіше вживають більш престижне носове "ng", а чоловіки - стигматизована "n". Дослідження соціолектів підтвердили необхідність більш ретельного обліку екстралінгвістичних факторів при поясненні статевого диморфізму у мові. Саме жіночі професії: вчителька, перукар, медсестра - припускають комунікативну интеракцию з самими різними соціальними групами, що позначається на вживанні мови представницями цих професій. У соціолінгвістики також зустрічається гіпотеза про більшу консервативності "Жіночого" мови, проте її обгрунтованість викликає у ряду дослідників сумніви.
В кінці 60-х - початку 70-х років гендерні дослідження в мові отримали найпотужніший імпул...
