тів роботи експерта аудитор враховує:
а) знання і попередній досвід членів аудиторської групи в даній сфері;
б) ризик істотного спотворення інформації виходячи з характеру, складності та суттєвості обставин, що підлягають дослідженню;
в) очікувана кількість і якість інших аудиторських доказів, які передбачається отримати.
Компетентність і об'єктивність експерта
. Перед залученням до роботи експерта аудитор на основі професійного судження повинен оцінити професійну компетентність цього експерта, розглянувши:
а) наявність у експерта професійного атестату, ліцензії або його членство у відповідній професійної саморегулівної організації (членство експерта у відповідній професійної саморегулівної організації, як правило, може бути додатковим підтвердженням професійної компетентності експерта);
б) досвід і репутацію експерта в тій області, аудиторські докази в якій аудитор передбачає отримати.
. Аудитор повинен на основі професійного судження оцінити об'єктивність експерта. p align="justify">. Ризик того, що експерт не зможе зберегти об'єктивність, збільшується, якщо він:
а) є співробітником аудируемого особи;
б) пов'язаний з аудіруемим особою-яким іншим чином, наприклад, є фінансово залежним від нього або має будь-які інвестиції в аудіруемое особа.
Якщо аудитор не впевнений у професійній компетентності або об'єктивності експерта, то він повинен обговорити будь-які сумніви з даного питання з керівництвом аудиторської організації та визначити, чи можна отримати достатній обсяг необхідних аудиторських доказів за результатами роботи експерта. Аудитору може знадобитися виконати додаткові аудиторські процедури або отримати аудиторські докази від іншого експерта з урахуванням факторів, зазначених у пункті 7 цього федерального правила (стандарту) аудиторської діяльності. p align="justify"> Обсяг роботи експерта
. Аудитор повинен отримати достатні належні аудиторські докази стосовно того, що робота, виконана експертом, відповідає цілям аудиту. Такі аудиторські доказу можуть бути отримані за допомогою встановлення для експерта технічного завдання, як правило, в письмовій формі. Таке технічне завдання може стосуватися наступних питань:
а) цілі і обсяг роботи експерта;
б) загальний опис завдань, результати вирішення яких, на думку аудитора, повинні бути відображені в звіті експерта;
в) ступінь доступу експерта до відповідної інформації та документів;
г) порядок взаємовідносин експерта з аудіруемим особою;
д) конфіденційність інформації про аудируємий особі;
е) інформація про припущеннях і методах, я...
