можуть ввести слухачів в оману, а часом навіть обдурити.
Для того щоб статистичні дані були ілюстративними, вони повинні охоплювати велике кількість людей, подій, явищ і т. п.
2. Метод протиріччя . За своєю сутністю він є оборонним. Заснований на виявленні протиріч у міркуваннях, а також аргументації співрозмовника і загостренні уваги на них.
3. Метод порівняння . Дуже ефективний і має виключне значення (особливо коли порівняння підібрані вдало).
Надає промови ініціатора спілкування виняткову яскравість і велику силу навіювання. Метод фактично являє собою особливу форму методу В«вилучення висновківВ». Це ще один спосіб зробити твердження більш В«зримимВ» і вагомим. Тим більше якщо ви навчилися використовувати аналогії, порівняння з предметами і явищами, добре відомими слухачам. p> 4. Метод В«так, .. але ... В». Його краще всього використовувати, коли співрозмовник відноситься до теми розмови з деяким упередженням. Оскільки будь-який процес, явище чи предмет мають у своєму прояві як позитивні, так і негативні моменти, метод В«так, .. але ... В»дозволяє розглянути й інші варіанти вирішення питання.
5. Метод В«шматківВ» . Застосовується часто - особливо зараз, коли в наше життя замість монологів активно впроваджуються діалог, бесіда, дискусія. Суть методу - у розчленуванні монологу вашого співрозмовника на ясно помітні частини: В«це точноВ», В«це сумнівноВ», В«тут існують самі різні точки зору В»,В« це явно помилково В».
Фактично метод базується на відомій тезі: оскільки в будь-якому положенні, а тим більше виведенні, завжди можна знайти щось недостовірне, помилкове або ж перебільшене, то впевнене В«наступВ» дає можливість до певної міри В«РозвантажитиВ» ситуації, у тому числі і найскладніші. p> 6. Метод В«бумерангаВ» . Дає можливість використовувати В«зброяВ» співрозмовника проти нього самого. Не має сили доказу, але надає виключне вплив на аудиторію, особливо якщо його застосувати з неабиякою часткою дотепності.
7. Метод ігнорування . Як правило, найбільш часто використовується в бесідах, диспутах, суперечках. Його суть: факт, викладений співрозмовником, не може бути спростований вами, але зате його цінність і значення можна з успіхом ігнорувати. Вам здається, що співрозмовник надає значення чогось, що, за вашу думку, не настільки важливо. Ви констатуєте це і аналізуєте. p> 8. Метод виведення . Грунтується на поступовому суб'єктивному зміні істоти справи.
9. Метод видимої підтримки . Він вимагає особливо ретельної підготовки. Користуватися їм найбільш доцільно тоді, коли ви виступаєте в якості опонента (наприклад, в дискусії). У чому він полягає? Скажімо, співрозмовник виклав свої аргументи, факти, докази з проблеми дискусії, а тепер слово надається вам. Але на початку своєї промови ви йому взагалі не суперечите і не заперечуєте. Більше того - на подив присутніх, приходите на ...
