Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль і місце письмових доказів у процесі доказування

Реферат Роль і місце письмових доказів у процесі доказування





ен надати їм сприяння в збиранні та витребування необхідних доказів. p align="justify"> За будь-якої категорії справ при виникненні питань, що потребують спеціальних знань, суд вправі за власною ініціативою призначити експертизу. p align="justify"> Як правило, докази збираються під час підготовки справи до судового розгляду. Закон, визначаючи завдання підготовки справи, в якості однієї з них називає В«визначення доказів, які кожна сторона повинна представити в обгрунтування своїх твердженьВ»

ЦПК допускає представлення доказів пізніше, в судовому засіданні суду першої інстанції. Але це може зажадати відкладення справи, зокрема, за заявою іншої сторони, що їй потрібен час, щоб ознайомитися з новими доказами і підготуватися до захисту проти них. p align="justify"> Нові докази можуть представлятися до суду апеляційної інстанції. У касаційну інстанцію - тільки у випадках, якщо сторона не могла їх уявити раніше. p align="justify"> У тих випадках, коли письмові або речові докази знаходяться не у самої сторони, а треба їх отримати від інших осіб, які беруть участь або не беруть участі у справі, сторона може звернутися до суду з клопотанням про сприяння в їх отриманні .

Клопотання про витребування доказів може заявлятися при подачі позовної заяви і під час підготовки справи до судового розгляду. Може воно бути заявлено і в судовому засіданні, якщо виявиться необхідність в отриманні додаткових доказів. p align="justify"> Клопотання дозволяється ухвалою суду. При його задоволенні складається запит про витребування докази, який може бути виданий стороні на руки для отримання докази або спрямований безпосередньо самим судом відповідній особі. Суд може витребувати докази у будь-яких громадян і організації, незалежно від їх відомчої приналежності, місця знаходження, участі або неучасті у справі. p align="justify"> Доказ визнається судом стосується до справи, якщо воно являє собою фактичні дані, якими підтверджуються, спростовуються або ставляться під сумнів висновки про існування обставин, що мають значення для справи, [5].

Правило относимости докази полягає в тому, що суд повинен допускати і досліджувати тільки стосуються справи докази, тобто такі, які можуть підтвердити або спростувати ті чи інші шукані фактичні данние.Установленію відносності доказів має передувати визначення судом кола фактичних даних, що входять до предмету доказування. Суд повинен уявляти собі, які юридичні фактичні дані йому треба буде з'ясувати, щоб мати можливість правильно вирішити справу і на цій підставі визначати належність доказів. p align="justify"> Правило належності доказів діє при збиранні доказів. Суд повинен їм керуватися, коли вирішує, які з поданих сторонами доказів слід прийняти і які клопотання сторін про збирання додаткових доказів слід задовольнити. p align="justify"> Визнавши доказ не відносяться до справи, суд відмовляє в його прийнятті або витребування.

Назад | сторінка 8 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного спо ...
  • Реферат на тему: Дослідження доказів у судовому засіданні
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...