роду.  Першими благами він вважає такі, як перемога, хороші діти, користь вітчизні, світ, радість.  Другими він вважає такі, як спокій і терпіння в тяжких хворобах і вигнанні, витривалість під тортурами.  Третій рід благ - це пристойна постава, відкрите обличчя, руху, належні розумній людині, і т.п.  
 Два вищих роду благ різні між собою.  До перших благ прагнуть навмисно, їх бажають безумовно.  Другі стають видні тільки в біді, їх бажають, якщо буде в тому потреба.  Крім того, перші згодні з природою, а другі суперечать природі. У зв'язку з цим Сенеці доводиться відповідати на запитання: В«То що ж, є блага, противні природі? В».  Відповідь він дає негативний.  Благо завжди згідно з природою, але те, в чому благо проявляється, буває противно природі.  Отримувати рани, мучитися, втративши здоров'я, - все це огидно природі.  Але серед таких негараздів зберегти душу невтомній - це згідно з природою. 
  Треті блага - проміжні.  Вони й не узгоджуються з природою, і не суперечитимуть їй.  Вони стоять посередині між добром і злом і отримують ім'я добра і зла в залежності від того, що докладе до них руку - злонравие або доброчесність.  Шматок заліза сам по собі не гарячий і не холодний, але у ковальській печі він розжарюється, а у воді остигає.  Також і бідність, приміром, сама по собі славної не буває.  Хвалять не бідність, а того, кого вона підкорила, що не зігнула. 
				
				
				
				
			  Поділ благ на три види ставить Сенеку перед проблемою, як різні блага можуть бути рівними, тим більше що одних ми бажаємо, а інших уникаємо.  Виникає питання: В«Так що ж, між радістю і незламної терплячістю серед мук немає різниці?В» Сенека вважає блага рівними і призводить для доказу цього два аргументи. Перший аргумент - від єдиної і незмінної природи блага, що виключає його ступеня.  Людські чесноти мають одну міру - розум, а розум божественен, значить, і благо божественно.  А між божественним нема різниці, отже, немає відмінності і між благами. 
  Другий аргумент - від незмінності чесноти і від відмінності обставин її прояви.  Немає ніякої різниці в самих чеснотах.  Але є різниця в тому, в чому вони проявляються.  Доброчесність від обставин не змінюється.  Одне і те ж велич духу буде і в радості, і в мужньому завзятості під тортурами, так що вони рівні між собою. 
  Благо у вигляді розуму не дається людям негайно після народження, а вдосконалюється їх зусиллями.  Все в природі являє своє благо, тільки дозрівши до кінця.  Так і благо є лише в тій людині, чий розум вже досяг досконалості.  У зв'язку з цим треба відзначити поділ людей на мудреців і йдуть до мудрості, яке робить Сенека.  Останніх він налічує три розряди.  Перший - це ті, хто впритул підійшов до мудрості.  Вони розлучилися з пороками і пристрастями, але їх надійність в цьому відношенні ще не зазнав.  Другий розряд - ті, хто позбувся найбільших зол, але ще може скотитися до колишнього.  Третій - це ті, хто зжив одні пороки, але зберіг інші: пожадливість, наприклад, їх не розбур...