уміється використання в ПМ розгорнутих словосполучень, що розкривають істотні ознаки елемента зовнішньої культури, що вводяться безпосередньо в текст замість ксеноніми або ж використовувані як пояснення, супроводжуючого даний ксенон (посторінкові виноски, затекстовий коментар ). У перекладознавстві такий адаптивний перекладацький спосіб називають описовим ("роз'яснювальним") перекладом. Наприклад, у перекладі М. Гленні " загальна кухня" переведена розгорнутим словосполученням the kitchen you share with half a dozen other people . Цей спосіб є досить громіздким і неекономним, оскільки в більшості випадків розгорнута структура створеного на ПЯ словосполучення заважає розумінню тексту. Незважаючи на те, що за допомогою розгорнутих словосполучень можна пояснити іншомовного читачеві будь-яку чужорідну лексичну одиницю, застосувати такий адаптивний перекладацький спосіб не завжди можливо. Освічені розгорнуті словосполучення характеризуються крайнім ступенем немаркированность, тобто в тексті перекладу відсутній ксенону як такої, а замість нього дається тільки приблизне пояснення.
6. Метод паралельного підключення
Це комбінація адаптивних перекладацьких способів. Попри переваги всіх перерахованих вище адаптивних перекладацьких способів, в окремих випадках перекладач вважає за потрібне не обмежуватися тільки лише одним способом, а вдаватися до поєднання декількох. У ході даного дослідження були виявлені наступні компоненти такого мовного комплексу: транслітерація + посторінкова виноска; транслітерація + затекстовий коментар; транслітерація + калька в самому тексті; калькування + посторінкова виноска; калькування + затекстовий коментар. p align="justify"> Очевидно, питання про те, як часто вдаватися перекладачеві до затекстового або посторінковим коментарями залишається поки невирішеним. Добре відомий той факт, що посторінкові виноски і особливо затекстового коментарі, дуже відволікають від сюжету роману. Перекладачеві необхідно знайти якийсь баланс між кількістю елементів зовнішньої культури у вихідному художньому тексті і виділенням серед них тих, які принципово потребують пояснень. Я. Шічжан зазначає, що перекладач повинен мати почуття міри в кількості приміток. Вихідний художній текст завжди характеризується наявністю лексичних одиниць, що тягнуть міжкультурні ускладнення при перекладі. p align="justify"> Однак це зовсім не означає, що перекладач повинен робити примітки до кожного такого елементу, інакше перекладний текст стане важким для сприйняття іншомовним читачем.
В§ 3. Реалії
3.1 Поняття "Реалії"
Переклад тексту з однієї мови на іншу - це безсумнівно частина зіставлення не тільки мов, але...
