ця сучасної цивілізації, якщо таку розуміти як сукупність не тільки духовних, але й матеріальних, науково-технічних досягнень людства. p align="justify"> Саме із землеробством пов'язують зародження держави, міст, класів, писемності - необхідних ознак цивілізації. Серед таких ознак слід назвати і зародження релігії як потужного соціального інституту, який спочиває на систематичних ритуалах і церемоніях, розгорнутої доктрині сакральних культів, діяльності та вплив потужної групи професійних жерців. Таким чином, суспільство і культура виникли раніше, а цивілізація пізніше. За всю історію існування в умовах цивілізації людство жило не більше 2% часу Цивілізація - певна частина або ступінь розвитку культури. Більшість дослідників згодні в тому, що цивілізація припускає розвиток інтелекту та моральності, ступінь і рівень олюднення народів. Прогрес культури йде від варварства і цивілізації. [3, с. 39-40]
Підсумуємо міркування про співвідношення понять культура і цивілізація. Як ми бачили, в первісному вживанні поняття цивілізація включало в себе основні ознаки культури і, дійсно, могла з ним ототожнюватися. Разом з тим у своєму історичному розвитку поняття цивілізації виявлялося за своїм змістом ширше поняття культури, включивши в себе, в тій чи іншій формі, певну сукупність суспільних відносин - виробничих, сімейних, той чи інший спосіб життя найважливіші ознаки та принципи державного устрою. Цивілізації - це стійкі спільності, які функціонують завдяки цілому набору соціокультурних рис, які впливають різні сфери і форми життєдіяльності соціального організму. Вельми цікаві спостереження про те, що в періоди щодо стійкого стану суспільства поняття В«культураВ» і В«цивілізаціяВ» зближуються, зливаються (насамперед, у свідомості сучасників, а потім і наступних поколінь). А в епохи розладу, розвалу, деструкції великих соціально-історичних систем наявності розбіжність і навіть протиріччя між цивілізаційними і культурними регулятивами і моделями діяльності, що веде до соціально-політичним стресів і криз і навіть зникнення даної соціально-історичної спільності. Помічено й те, що культура змінюється протягом довгого часу, а цивілізаційні стандарти і норми - швидко. Кожна культура має своєрідний захисний пояс, проте протистояння цивілізації і культури може призводити до вкрай серйозним напруженням і наслідків, у тому числі і для культури. Мова повинна йти не про вибір між культурою і цивілізацією, а про трансформаціях, що знімають ці напруги і приводять їх у відповідність. Для цього знову ж потрібно не просто бажання, а дуже серйозні і глибокі культурологічні знання, знання концептуального, а не просто описового (коли що відбувалося) характеру. p align="justify"> Власне завдяки механізмам спадкоємності і стійкості цих соціокультурних рис цивілізації і зберігають свою якісну визначеність.
