аного тексту, правда, в останньому випадку в меншій мірі. Існує В«релігійний дискурсВ», але не існує В«біблійного дискурсуВ», тому що немає конкретної соціальної ситуації, портрета автора і діалогу (взаємодії автора й адресата). p align="justify"> В. В. Богданов вважає текст і мова видовими термінами по відношенню до об'єднуючого родовому терміну дискурс . Однак така позиція може представитися дискусійною, оскільки текст - це мовленнєвий твір, що володіє набором особливих ознак . [5] Таким чином, можна навести найбільш поширені визначення дискурсу.
Поняття дискурс трактується в сучасній лінгвістиці по-різному. З точки зору Т.А. ван Дейка, дискурс В«в широкому сенсі слова є складним єдністю мовної форми, значення та дії, яке могло б бути найкращим чином охарактеризоване за допомогою поняття комунікативної події або комунікативного актуВ» (Т. ван Дейк, 1989, с. 121).
Дискурс в одному з його можливих розумінь позначає текст в нерозривному зв'язку з ситуативним контекстом, визначальним все те, що істотно для породження даного тексту, у зв'язку із системою комунікативно-прагматичних і когнітивних целеустановок учасника, що взаємодіє з адресатом . У цьому сенсі дискурс характеризує комунікативний процес, що призводить до утворення певної структури - тексту. br/>
1.3 Текст і стиль
Дослідити структуру тексту, композиційно-стилістичні прийоми, типологію текстів, структурно-смислову організацію та інтерпретацію тексту неможливо без стилістики.
Основний напрямок стилістичних досліджень визначили роботи В.В. Виноградова, його виділення трьох стилістик: стилістики мови, стилістики мови і стилістики художньої літератури (остання взагалі виділялася в самостійну галузь). p align="justify"> В. В. Виноградов писав: В«Стилістика мови, або структурна стилістика, описує, кваліфікує і пояснює взаємини, зв'язки і взаємодії різних співвідносних приватних систем форм, слів, рядів слів і конструкцій всередині єдиної структури мови якВ« системи систем В». Відповідно визначалися стилі мови, що характеризуються В«комплексом типових ознакВ». В.В. Виноградів вказав і основні функціональні стилі мови: розмовний (виділяється на основі комунікативно-побутової функції), науково-діловий (науково-комунікативна функція), газетно-або журнально-публіцистичний (агітаційно-комунікативна функція), офіційно-канцелярський або офіційно-документальний і нек.др. Тут же В. В. Виноградов зазначив, що В«можна - у зв'язку з відмінностями розуміння основних функцій мови - представити і інше співвідношення стилівВ». Але самі стилі залишалися ті ж. p align="justify"> На стилістиці мови базується стилістика мовлення: В«На частку стилістики мови припадає завдання розібратися в найтонших відмінностях семантичного та екпресс...
