сущого, хворобливе самозамилування. Тому найбільш ефективні для молоді емоційні промови. У той же час у виступах перед усіма віковими групами потрібно логічна переконливість, лаконічність і точність викладу. У дорослої аудиторії на першому місці завжди логічний розвиток думки, аргументованість, доказовість викладу. p align="justify"> Ефективність промови зростає, якщо вона призначена не аудиторії взагалі, а певним групам людей, які мають свої інтереси, цілі. Тому слід насамперед враховувати мотиви, які спонукали їх прийти на виступ: інтелектуальні, моральні, естетичні. Найчастіше слухачі хочуть отримати якусь нову інформацію, іноді вони приходять з обов'язку, за запрошенням, рідше - щоб доставити собі естетичне задоволення. Необхідно враховувати також настрій слухачів, їх фізичний стан, відношення до теми виступу і оратору, їх знайомство з даним питанням. br/>
3. Складання промови
Наступний етап - робота над теоретичним, фактичним матеріалом і складання самої мови, тобто її композиційно-стилістичне оформлення. Текст промови може бути написаний або "складений в умі" на основі опрацьованих матеріалів, минулих текстів чи минулого досвіду. При підготовці виступу можна написати його повний текст, конспект, тези, розгорнутий план або короткий план. Це залежить від звички виступаючого, його досвіду, знань і т.д. Ось думка відомого судового діяча П.С. Пороховщикова (П. Сергеича) з книги "Мистецтво промови на суді". Він стверджував: "Ми не будемо повторювати старого спору: писати чи не писати промови. Знайте, читач, що, чи не обписавши кілька сажнів або аршин папери, ви не скажете сильної промови по складному справі. Якщо тільки ви не геній, прийміть це за аксіому і готуйтеся до промови з пером у руці. p align="justify"> Остерігайтеся імпровізації.
Віддавшись натхненню, ви можете втратити істотну й навіть найважливіше.
Можете виставити невірне становище і дати козир противнику. У вас не буде належної впевненості в собі. p align="justify"> Кращого не буде в нашій мові. Імпровізатори, каже Квінтіліан, хочуть здаватися розумними перед дурнями, але замість того виявляються дурнями перед розумними людьми. p align="justify"> Нарешті, майте на увазі, що і крилатий кінь може змінити.
Люди, що знають і вимогливі, і в давнину, і тепер стверджують, що мова судового оратора повинна бути написана від початку до кінця. Спасовіч, Пассовер, Андріївський - це значні голоси, не кажучи вже про Цицерона. p align="justify"> Але якщо це не завжди буває можливо, то в усякому разі мова повинна бути написана у вигляді докладного логічного міркування; кожна окрема частина цього міркування має бути викладена у вигляді самостійного логічного цілого і ці частини з'єднані між собою в загальне невразливе ціле. Ви повинні досягти невразливості, інакше ви не виконали свого обов'язку ". p align="justify"> Як бачимо...
