еного до життя, прічетність до природи, космосу, тобто ті, что на сегодня має Назву екологічності и космізму.
У Основі відповідної програми людської ДІЯЛЬНОСТІ має буті НЕ втілення у життя принципу знання - сила (нагадаймо, сформульованого ще одним Із засновніків філософії Нового годині англійцем Ф. Беконом), в Основі которого превращение, маніпуляції, панування над природою, а мудрість, орієнтована на єдність корісті (як для людства, так и для світу) i добра (Пожалуйста про єднує людей у ??людство, людство - з природою), творчість як єдність істінного знання про світ и діалог різніх ціннісніх орієнтацій, І, Нарешті, на красу и Визнання святості Всього існуючого, орієнтованого на благо, а не на владу. Такий світогляд ґрунтується на Волі до гармонії, добра и любові, а не на волю чи любов до власти, якові у свой годину французький філософ К. Гельвецій проголосує Загально предметом усіх наших бажань raquo ;, а Ф. Ніцше вважаться основою життєдіяльності людини, ее Найвищого цінністю. Про екологічну кризу Йшла мова при розгляді Природа і етапів взаємодії Суспільства з нею. Там же йдеться й про демографічні Проблеми сучасності. Ні в кого немає сумніву й відносно полярізації рівнів економічного розвитку стран, том, что назівають БОРОТЬБИ бідного півдня та багатої півночі и є основною проблемою Обговорення на саммітах Великої сімки + Росія raquo ;. Альо з метою ілюстрації звернемося до одного з популярних західніх видань, Пожалуйста предложили без зайвих теоретізування Наступний сучасности картину. Мислі уявімо Собі, что населення нашої планети (а це понад 6,1 млрд. Чол.) Laquo; зціпити до Розмірів Невелички села з населенням в 100 чоловік, а все існуюче в сучасности мире збереглося. Вийшла б примерно така картина:
- там, у селі raquo ;, проживало б 57 азіатів, 21 європеєць, 14 представителей Південної, Центральної та Північної Америки, 8 афріканців;
- 30 з мешканців села були б білими;
- 50% всех багатств Було б у руках 6 чоловік, и всі смороду були б громадянами США;
- лишь 1 людина мала б універсітетську освіту, а 70 - НЕ вмілі даже читать;
- 50 страждалі б від недоїдання.
Вісь чому Вчені різніх стран практично одностайні у тому, что людство здатно подолати екологічні та Інші глобальні проблеми лишь за умови переходу до Іншої, що не техногенної, цівілізації, побудованій на других цінностях. Вона має базуватіся не так на прінціпі антропоцентризму, як це наявний у всех типах світогляду (де відношення людини до природи, Захоплення людини знаходяться на Першому місці), а на прінціпі акцентування уваги на унікальності феномену життя й необхідності Утримання біосфері в рівноважному стані. Людина ж - істота розумна и ськладової цієї найскладнішої системи, вписана в природу в процессе еволюції Головна, породжена природою - винні не только це усвідоміті, но и відповідно діяті. У неї немає Іншого шляху, крім Зміни свого бачення світу, Вироблення новой системи цінностей ї орієнтірів суспільного розвитку, тобто спіраючісь на принципи гуманізму й коеволюції, Спільного розвитку Природа і Суспільства.
Щоб світ Впевнена ставши на шлях взаємодії и конструктивного співробітніцтва между народами, щоб соціально-економічна діяльність людей не вступала в протіріччя з природою, необхідне Розширення и поглиблення наукових знань про сучасні Світові процеси, більш Глибоке розуміння на Цій Основі відповідальності людей за ті, что відбулося и відбувається на планеті. Аджея сучасне Електронне устаткування і обчислювальна техніка набагато збільшують возможности людини прораховуваті и передбачаті як конкретні результати, так и Можливі Наслідки людської ДІЯЛЬНОСТІ. Тому поряд зі зростанням роли вченого в управлінні суспільнім виробництвом особливо актуальними стають питання про відповідальність вченого за решение и рекомендації по технічним проектам, пов язаними з їх можливости екологічнімі, медичними та іншімі негативними наслідкамі як для людства, так и для оточуючого середовища.
Останнім годиною світова громадськість уважности стежа за результатами праці генетіків, Які методом генної інженерії (Клонування) создали точно копію природної вівці та других Тварини і за їх Впевнений заявив, сегодня Вже стоит питання про клонування людини, штучного відтворення найвищої загальнолюдської цінності. Альо це породжує велику Кількість етичний та психологічних харчування, Аджея людина формується як особистість під вплива генів десь примерно на 50%, ее Сутність соціальна, візначається суспільнім СЕРЕДОВИЩА та умів життя.
У Новітній філософській літературі на перший план знову Виходять питання гуманізму, активно розробляється Поняття науковий гуманізм raquo ;, Пожалуйста відображає необходимость докорінної Зміни людської ДІЯЛЬНОСТІ, підпорядкованість нау...
