ючено чоловік), хоч і знаходиться в межах норми, але все ж набагато вище, ніж у їхніх однолітків, які живуть у родинах. У дітей, що опинилися у важкій життєвій ситуації, так само вище рівень неприйняття себе (розбіжність між Я - ідеальним і Я - реальним уявленнями про себе), невжиття інших, емоційний дискомфорт, зовнішній контроль. Як діти, які живуть у сім'ях, так і діти, що опинилися у важкій життєвій ситуації, відомі. Рівень відходу від вирішення проблем у вихованців перевищує аналогічний показник учнів. У цілому аналіз даних показників дозволяє зробити висновок про те, що соціалізація вихованців центру хоч і знаходиться в межах норми, але трохи нижче, ніж у їхніх однолітків, які виховуються в сім'ях.
Таким чином, надмірна опіка і турбота вихователів позбавляє дітей самостійності. Діти, які з раннього віку живуть в закритих дитячих установах, ростуть в умовах дефіциту спілкування. Здавалося б, що в подібних умовах, слід очікувати у вихованців реабілітаційного центру порівняно високого рівня вміння організувати себе, планувати свою поведінку. Як показали дослідження, проведені в прикладі ГБУСО Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх Дубровського району raquo ;, це далеко не так.
Дитина, яка виховується в сім'ї, виявляється в менш жорсткою ситуації вимог і контролю, має можливість брати участь у складній різноманітної діяльності дорослих (ремонтувати з батьком телевізор, готувати з мамою обід), вчитися виконувати не тільки окремі операції, але і засвоює досить складні програми планування, організації та контролю своєї діяльності. У сім'ї засвоєння складних елементів діяльності, розвиток внутрішнього планування дій відбувається не в ситуації спеціального навчання, а природного включення в контекст привабливих для дитини видів діяльності.
Те, що в сім'ї дається дитині стихійно, без спеціально позначених зусиль батьків, вихованець реабілітаційного центру може отримати лише ціною величезної цілеспрямованої роботи педагогічного колективу.
Ми досліджували рівень соціалізації у хлопчиків і дівчаток, які виховуються в прикладі ГБУСО Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх Дубровського району з метою виявлення відхилень у психологічному стані, аналізу та запобігання проблем на початковому етапі їх виникнення.
Соціалізація дівчаток хоч і знаходиться в межах норми, але трохи вище, ніж у хлопчиків, таким чином, дівчатка схильні до неадекватної поведінки норм і вимог в суспільстві. Як хлопчики, так і дівчатка приймають себе, приймають інших, відомі. У хлопчиків вище емоційний комфорт, а у дівчаток вище емоційний дискомфорт. Рівень ескапізму у хлопчиків в межах норми, але трохи вище, тому вони прагнуть в ситуаціях кризи, безсилля, відчуження піти від дійсності у світ ілюзій і фантазій.
В цілому, аналіз даних дозволяє зробити висновок про те, що соціалізація хлопчиків прикладі ГБУСО Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх Дубровського району трохи вище, ніж у дівчаток, хлопчики краще пристосовуються до умов соціального середовища.
Соціалізацію вихованців ми можемо простежити через взаємини з одногрупниками.
У лютому 2014 ми провели діагностику емоційних зв'язків, тобто взаємних симпатій між членами двох груп.
Розглянемо результати нашої діагностики
З отриманих нами даних ми бачимо, що в першій групі в зону зірок потрапили лідери, які набрали максимальну кількість виборів - це Б. Руслан, Л. Забарило, Р. Іван. Вони знаходяться в найкращій позиції, кожен з них приваблива особистість для інших. Максимальна кількість виборів (6 з 6) отримав Р. Іван, він виявився найпопулярнішим серед одногрупників. Таким чином, виявляється неформальна група з трьох чоловік, а решта до них тягнуться.
У зону бажаних увійшли М. Артур, С. Матвій, С. Михайло, П. Василь. У цій позиції хлопці теж добре себе почувають. Не дивлячись на те, що П. Василь отримав менше всіх виборів (2 вибору з 6), він знаходиться на кордоні зон бажаних і знехтуваних raquo ;. Причиною, мабуть, служить його поведінку, некерованість, гіперактивність. Сам Василь зробив найбільшу кількість виборів (6 з 6), що говорить про те, що Вася прагне до спілкування, хоче мати дружні відносини з усіма хлопцями в групі.
Потрібно відзначити, що в цій групі немає ні знехтуваних raquo ;, ні відкинутих .
Коефіцієнт згуртованості даної групи становить 100% - в цілому в цій групі добре всім.
У другій групі ми бачимо, що в зону зірок входять Д. Віктор, К. Іван, які отримали найбільшу кількість виборів (6 з 7) і стали безсумнівними лідерами в даній группе.П. Денис отримав 5 виборів і теж відноситься до зоні зірок raquo ;. Самі хлопці зробили від 3 до 4 виб...
