Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльно-стилістичний аналіз творів &Каяття Марія Магдалина& і &Блудний син&

Реферат Порівняльно-стилістичний аналіз творів &Каяття Марія Магдалина& і &Блудний син&





ігійна ідея показанні через сцену повернення блудного сина. Художник вирішує її за допомогою наступних художніх засобів.

Формат зображення - горизонтальний, що надає твору оповідний характер. Матеріали роботи - полотно, олія. Картина являє собою багатофігурну просторову композицію з трьома планами. Лінія горизонту низько. Глядач дивиться події знизу вгору. У просторовому відношенні композиція будується з декількох планів. Плановість чітко читається завдяки пропорційним відносинам, а так само завдяки контрастному світлотіньовими рішенню. Постаті першого плану виглядають величезними, в порівнянні з героями другого плану. Перший план написаний набагато світліше і контрастніше заднього.

Художник скоротив простір, займане персонажами, представивши їх на тлі стіни будинку. Фігури батька і сина - композиційний центр - зміщені вправо щодо середини полотна. Особливу увагу привертає фігура батька. Світло падає зверху зліва. Контрасти світлого і темного, теплого і холодного - один із прийомів композиції.

Художник використовував техніку старих майстрів, завдяки чому добився великій мірі реалістичності. Ретельно опрацьовані як передній, так і задній плани композиції.

Виникають позитивні емоції при перегляді цього твору, незважаючи на те, що в сцені присутні персонажі, які не вдоволені тим, що відбувається. Лосєв показує сцену повернення сина - бродяги повної доброти і тепла. Глядач передчуває радісний, благополучний результат події, відбитого на полотні. Цей ефект досягнутий багато в чому завдяки світлому, легкому, теплому колориту, а так само завдяки радісним емоціям батька. Художником використаний ряд символів, які допомагають прочитанню картини.

Сенс твору полягає у тому, що повернення сина додому символізує повернення сина до віри. Твір «Блудний син», як картина релігійного жанру, навчає прощення, покаяння, довірі до Бога. Так син пішов з дому, помилився, але покаявся і отримав прощення від батька.


Глава 3. Порівняльно-стилістичний аналіз творів «Каяття Марія Магдалина» і «Блудний син»


Живописні твори Лосєва Н.Д «Блудний Син» і Горавского А.Г. «Каяття Марина Магдалина» мають ряд подібностей і відмінностей.

У вибраних роботах простежується паралельність сюжетних ліній: обидві роботи написані на тему покаяння у вчинених гріхах. Як картини релігійного жанру, вони розповідають про героїв, які згрішили, але усвідомивши свою неправоту, звернулися до Бога.

По-різному сприймаються глядачем живописні полотна, але є й певні подібності. Обидва полотна значних розмірів: картина «Каяття Марія Магдалина» 206,8Ч142 (см), картина «Блудний син» 151,4Ч203,6 (см). Тут значною мірою впливають розташування форматів картин і те як глядач дивиться на неї (зверху вниз або знизу вгору). Вертикальне розташування формату картини «Каяття Марина Магдалина» створює більш напружену, атмосферу, де всі увагу приділено тільки головній героїні. Картина нависає над глядачем. Розміри фігури Марії дещо більше реальних розмірів людини. Глядач дивиться на живописне полотно знизу вгору. Образ Магдалини сприймається як піднесений святий образ і це не випадково - картина була написана для римо-католицького костелу. Навіть форма поглиблення в стіні грота за спиною Марії нагадує звід ікони. Картина «Блудний син» - горизонтально розташований формат. Горизонтальний формат носить більш оповідний характер. Тут глядач дивиться на сцену прямо і неначе є свідком події. Вона не така піднесена, як перша картина.

Картини схожі тим, що автори обмежують простір відображуваної сцени. У картині «Блудний син» цим обмеженням служить стіна будинку. У роботі «Каяття Марія Магдалина» - грот печери. Але є різниця в тому, як написані ці обмеження. Якщо в картині «Блудний син» стіна була фоном, який не давав погляду піти вглиб полотна, але ніяк не впливала на персонажів, то в другій роботі стіни «тиснуть» на образ героїні. Особливо гнітючим, на мій погляд, є те, що над головою Марії багато темного простору, менше, ніж знизу. Це трохи «притискає» образ до землі. У той же час на темному фоні фігура Магдалини дуже контрастно виділяється, я б сказала навіть світиться.

Хотілося б відзначити колірна відмінність полотен, яке відразу впадає в очі. Полотно картини «Блудний син» світле, полотно «Каяття Марина Магдалина» - темне. Обидві роботи виконані в теплому колориті. У роботі «Блудний син» багато бежевих, вохристих, золотистих білих квітів. Там багато світла. Полотно «Каяття Марина Магдалина» відрізняється темним коричневим фоном. Колорит роботи навмисно згущений автором. Все оточення, викладене в градаціях коричневого і чорного кольорів, немов довершує атмосферу відчаю, самотності.

Полотно «Каяття Марина Магдалина» ...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз картин Рембрандта ван Рейна &Повернення блудного сина& ...
  • Реферат на тему: Образ будинку як Ідіоматична картина світу в німецькій мові
  • Реферат на тему: Мотив повернення блудного сина в романах І. С. Тургенєва
  • Реферат на тему: Картина світу і картина соціальної реальності: соціально-конструктивістськи ...
  • Реферат на тему: Картина світу і картина соціальної реальності: соціально-конструктивістськи ...