ни, жоден з названих Мельтюхова істориків, в відміну від нього, не вкладає в це поняття настільки обмежений сенс. Тому його докір на їхню адресу є несправедливим, так само як і протиставлення одних авторів іншим {67}. І зовсім вже кричущими виглядають спроби взяти собі (і Суворову) в союзники тих дослідників, хто говорить про "Наступальної спрямованості" доктрини, "наступальному характері" підготовки військ тощо, оскільки вони мають на увазі зовсім не те ж саме, що М.И.Мельтюхов. Зазначимо, що єдиним висновком з питання про характер радянської військової доктрини в його дисертації є констатація "Певного зрушення в оцінках радянської військової доктрини", що стався у вітчизняній історіографії в першій половині 90-х рр.. Суть цього зсуву, у трактуванні М.И.Мельтюхова, полягає у відмові від терміна "Оборонний" при визначенні характеру доктрини на користь терміна "Наступальний" {68}. Слід визнати, що заслуга у здійсненні цього "зсуву" повинна бути повністю приписана В.Суворова і його епігонам - насамперед, самому М.И.Мельтюхова. p> Так само не витримує критики розпочата М.И.Мельтюхова спроба представити процес радянського військово-стратегічного планування як безперервний і однорідний по змістом, завжди націлений на підготовку нападу на Німеччину. Початок цієї підготовки дослідник у деяких своїх роботах відносить до жовтня 1940 року {69}, в інших - до жовтня 1939-го {70}, що вже викликає подив, тим більше, що історик ні в тому, ні в іншому разі не повідомляє, на якій підставі дається та чи інша датування. Посилання при цьому на книгу Д.А.Волкогонова "Тріумф і трагедія" не може внести ясність, оскільки, рівним чином, незрозуміло, на підставі яких документів початок роботи над "Міркуваннями ..." відніс до осені 1939 р. сам Д.А.Волкогонов: перший з званих їм (так само як і Мельтюхова) документів - "Міркування ..." від серпня 1940 {71}
Описуючи процес військово - стратегічного планування як паралельний подібного в Німеччині, М.И.Мельтюхов представляє справу таким чином, ніби все "Міркування ...", підготовлені Генштабом з осені 1940-го року, є планами "раптового наступу" (= нападу) на Німеччину "У відповідний момент" {72}. У травні - червні 1941 р., стверджує він, командування РСЧА раптом стало побоюватися, що Німеччина може завдати "попереджуючий удар", ніж поставить радянські війська в скрутне становище. Тому Г. К. Жуков 14 червня звернувся до І. В. Сталіну з пропозицією негайно відкрити військові дії, напавши на Німеччину тільки військами прикордонних округів і не чекаючи повного зосередження військ Червоної Армії {73}. Однак, жалкує Мельтюхов, Сталін на це не наважився. Це було "єдиним реальним шансом зірвати німецьке напад. Звичайно, тоді про це відомо не було, що зовсім не заважає ретельно розглянути це питання в майбутньому ", - підсумовує історик {74}.
У опублікованій у 2000 році книзі "Втрачений шанс Сталіна" М.И.Мельтюхов кілька доповнив свою аргументацію. Зокрема, звернув увагу на той факт, що в "Міркуваннях .....
