еріальних і людських ресурсів, посилення централізації влади, її директивного характеру. Не дивно, що в войовничої Спарті формою правління була олігархія, а в більш мирних Афінах - демократія.
Використання насильства веде до трансформації внутрішньої структури та опозиційних організацій. Насильницька боротьба за владу нерозривно пов'язана з нелегальністю. Нелегальне, підпільне існування екстремістських груп змушує їх підтримувати строгу (В«залізнуВ») дисципліну. Принаймні, прагнути до ній.
Влада в цих організаціях концентрується в руках небагатьох лідерів, що входять до керівних органів. Всяке інакомислення, незгоду з рішеннями керівництва виключається. Відомі розправи з зрадниками, людьми, проявившими хоча б найменший сумнів у правильності дій лідерів.
Такі розправи здійснюються з демонстративною жорстокістю, щоб залякати інших. Так, в левотеррорістіческой організації РАФ вбивство В«зрадникаВ» доручили його братові. У Італії в одній з в'язниць терористові-відступника Д.Солдата заткнули рот шматками битого. Японські В«червоноармійціВ» замучили кількох своїх бійців за незгоду з тактикою керівництва. Людей заколювали кинджалами, викидали зв'язаними на мороз, обрізали мови. Лідери фашистської нелегальної організації В«ВервольфВ», розкритою ФСК Росії в 1994 р., наказали з особливою жорстокістю вбити одного з членів угруповання, якого визнали зрадником.
Свобода дій у нелегальних групах сковується і особливої вЂ‹вЂ‹організаційною структурою. Через боязні провалів вони, як правило, розбиті на дрібні В«бойові одиниціВ», рядові члени яких незнайомі з складом інших одиниць. Відповідно, вони відсторонюються від процесу прийняття рішень в рамках всієї організації. Монополія управління зосереджується нагорі.
Так, всі нитки влади в російської терористичної організації В«Народна воляВ» (друга половина XIX ст.) перебували в руках членів Виконкому. Він ніколи не обирався усіма народовольцями. Виконком виник в результаті об'єднання групи осіб і в Надалі доповнювався шляхом кооптації. Кандидат пропонувався п'ятьма членами Комітету, і для обрання його на кожен В«негативнийВ» голос необхідно було два В«позитивнихВ».
Така ж недемократична система управління існує в сучасних терористичних організаціях. Так, в італійських В«Червоних бригадахВ» авторитарний виконком монопольно керував діяльністю цієї організації. Необхідність збереження цілісності та виживання організації, що діє в підпіллі, обумовлює підтримання найсуворішої дисципліни і регламентації її внутрішнього життя.
В«Червоні бригадиВ» з цією метою виробили документ В«Норми безпеки і стиль роботиВ». Документ виходив з того, що В«всяка політична робота кожного товариша повинна зосереджуватися в колоні. Всі політичні відносини тому повинні контролюватися і оцінюватися В». У ньому програмувалося поведінка члена організації до найдрібніших подробиць, зумовлювалося, яке вибирати житло, як одягатися, які предмети обов...
