соціального сприйняття.
етностереотипів розглядаються як центральні компоненти етнічної ідентичності, і процес її формування зв'язується з засвоєнням стереотипів як внутрішніх норм і регуляторів соціальної поведінки. Володіння етнічних стереотипів може виступати в якості важливого фактора успішності міжкультурної адаптації. Успішна міжкультурна адаптація припускає, що мігрант успішно ідентифікувався з культурними ознаками приймаючої системи, тобто інтеріоризувати її норми і цінності, що відображаються в етнічних стереотипах, відповідає покладеним на нього очікуванням. Неврахування цих очікувань, який може мати місце в ході міжетнічної взаємодії з причини їх незнання, може призводити до накладання певних соціальних санкцій, перешкоджає складанню успішних контактів з представниками іншого етносу і виступає в якості бар'єру міжкультурної адаптації. p align="justify"> У західній соціальній психології першу групу методів прийнято називати В«експліцитноВ», а другу - В«імпліцитнимиВ». У групі непрямих методів були виділені дві підгрупи: проективних методів і власне імпліцитних методів. Серед проективних методик, спрямованих на вивчення етнічних стереотипів були згадані колірні тести, контент-аналіз національного фольклору (наприклад, прислів'їв і приказок), а в групі власне імпліцитних методів, в основі яких лежить вимірювання часу реакції, були виділені такі як праймінговий метод, афективна праймінговая методика Фезіо, тест імпліцитних асоціацій (ТІА) А. Грінвальда, лексична праймінговая техніка Б. Віттенбріка та інші.
У вітчизняних дослідженнях для вивчення стереотипів продовжують переважно переважати прямі експліцитні методики, в той час як на Заході все більшого поширення набувають непрямі імпліцитні методи виявлення стереотипів. Однією з причин появи нових імпліцитних методів на Заході стала критика, якої були піддані традиційні експліцитні методи, насамперед внаслідок їх нездатності елімінувати фактор соціальної бажаності, а також внаслідок того, що істинний стереотип може виявитися неусвідомлюваним для опитуваних і, таким чином, інтроспективно недоступним. Крім того, слідуючи логіці імпліцитного пізнання не можна виключати й того, що за допомогою традиційних прямих методів виявляється який стереотип, а скоріше відображаються стали задіяними контрольовані процеси. p align="justify"> У сприйнятті німцями самих себе В«типовий німецьВ» став більш критичним, виборчим і ледачим, менш бережливим і залежним.
На думку німців найбільші зміни спостерігаються за шкалою В«ощадливий - марнотратнийВ». Якщо в дослідженні Д. Пібоді, А.Г.Шмелева та ін (1993) російські студенти сприймали німця скоріше як марнотратного, то сучасні студенти однозначно вважають його бережливим, що краще відповідає уявленням німців про самих себе. Крім того, німці в поданні російських з агресивних стали миролюбними, менш прискіпливими, менш бойовиту, менш сміливими і менш жорсткими. p ali...
