обистої відповідальності мовця за достовірність повідомлення. Зміни ассертівні сили висловлювання (як правило, у бік її ослаблення) обумовлені переважно прагматичними факторами, такими, як дія «принципу ввічливості» [Leech 1983, 131], і співвідношенням соціальних і комунікативних статусів відправника і одержувача мови.
Досліджуючи питання експресивного і емотивного впливу, висунувши як об'єднуючого принцип вживання мови говорять, прагматика тісно стикається з класичною риторикою, філософією, логікою, психологією спілкування, теорією дискурсу, стилістикою, теорією комунікації та функціональних стилів, соціо- і психолингвистикой.
.2 Прагматична функція евфемізмів і дісфемізмов
Прагматичне призначення евфемізмів і дісфемізмов - суггестивное вплив на реципієнта інформації з метою змінити, прикрасити або приховати інформацію про реальний факт, виставити небудь або кого-небудь в позитивному, або навпаки, негативному світлі, спонукати адресата маніпуляції до яких-небудь дій або бездіяльності. Поряд з функцією вуалювання виділяють і інші функції евфемізмів: маніпулювання, акцентування, самозахисту та дискредитації, які реалізуються через тактики, характерні для стратегій політичного дискурсу.
Евфемія - це, з одного боку, заставу безконфліктного спілкування, найважливіший засіб мовного етикету, а з іншого боку, небезпечне знаряддя в руках політиків, дипломатів, бізнесменів, основна мета яких - ввести в оману, обдурити.
дісфемізми вживаються з метою вчинення актів образи, які здійснюються в прямій формі без компенсації. Згідно виділеним Р. Лакофф різновидам ввічливості - ввічливе, невежливое і грубу поведінку, дісфемізми характеризують мотивоване грубе поведінка (а саме, два його різновиди - стратегічну і іронічну грубість). Це пояснюється тим, що мовець попередньо усвідомлює, що його висловлювання буде сприйнято як грубе, але навмисно уникає очікуваних від нього важливих форм вираження. Неузгодженість між двома аспектами: 1) очікування адресатом нейтральною або ввічливій номінації; 2) реалізація адресантом висловлювання в грубій формі робить дісфемізми сильним, емоційно-насиченим, експресивним засобом вираження і дозволяє віднести його до одного з лінгвістичних маркерів саме грубого поводження. Дане неузгодженість призводить до головного прагматичному ефекту, що досягається за допомогою дісфемізмов - пейоративність впливу. Шокування публіки досягається шляхом вживання негативної оціночної лексики - пейоратівов.
Ми дотримуємося точки зору, що пейорація - негативна, емоційно-навантажена експресивна оціночної. Лінгвістична пейорація включає: якісно-ціннісне зниження характеристики денотата, в якому виділяються негативні ознаки; приниження об'єкта оцінки за допомогою нешанобливості форми, що підкреслює неприйняття негативної сторони; інтенсифікацію негативності. Негативно-оцінні кошти спрямовані на досягнення иллокутивного ефекту і сприяють вираженню іронії, глузування, сарказму, гніву, обурення, погрози, розчарування, невдоволення.
Словникові одиниці з негативно-оцінним значенням складають набагато більш численну групу, ніж семантична підгрупа лексичних одиниць з позитивно-оцінним значенням або меліоратівов. По всій видимості, це пов'язано з позамовними факторами. Психологічно, людина схильна в першу чергу помічати негативні хара...
