алітичним розумінням витоків виникнення і природи страху, було питання про співвідношення між витісненням несвідомих потягів людини і утворенням страху. Спочатку 3. Фрейд вважав, що енергія витіснення веде до виникнення страху, тобто само витіснення перетворюється на страх.
Надалі він переглянув свою позицію з цього питання. Відповідно до пізніх уявленням 3. Фрейда, при витіснення відбувається не нове психічне утворення, провідне до страху, а відтворення попереднього страху. Страх створює витіснення, а не витіснення - страх.
У кінцевому рахунку засновник психоаналізу був змушений визнати, що почуття страху не піддається нашому розумінню. Питання про походження страху як такого змушує залишати безперечно психологічну грунт і вступити в прикордонну область фізіології [47].
На думку Д. Рапапорта, інстинктивні потяги не пояснюють таких феноменів, як психологічний захист, когнітивні синтези і диференціація. Не пояснюють вони і роль зовнішньої стимуляції в поведінці.
Інстинктивне потяг або мотив визначаються Д. Рапапорта як спонукає внутрішня або интрапсихическая сила, яка є безумовною, циклічною, виборчої, замещаемой [33].
Ці характеристики визначають побуждающую природу потягів чи мотивів і допомагають відокремити їх отпрічін, але окремі пункти цього поділу здаються спірними. Наприклад, деякі підстави та бажання називаються мотивами або раціоналізаціями мотивів, з усіма перерахованими визначальними характеристиками, а інші підстави не мотиви, тому що їм не властиві замещаемость або циклічність.
Більше того, пізнавальне або дослідницька поведінка є функцією причин (а не мотивів), оскільки його детермінанти (переважно зовнішні) не демонструють циклічності, вибірковості та замещаемості.
Дані чотири характеристики, що визначають побуждающую природу інстинктивних потягів, швидше, континуальні величини, ніж дихотомічні категорії. Таким чином, потягу розрізняються за ступенем, у якій вони безумовні, циклічні, вибагливі і замещаемості.
Інстинктивні потягу мають чотири інші визначальні характеристики: силу потягу, мета, що досягається в результаті задоволення потягу, об'єкт або що-небудь задовольняє потяг, джерело, чи що лежить в його основі соматический процес.
Д. Рапапорт робить наступний висновок: «грунтуючись на різних теоріях, можна зробити припущення про механізм емоцій, не суперечить наявними фактами [33, с. 111]. Сприймається об'єкт служить ініціатором несвідомого процесу, який мобілізує неусвідомлену інстинктивну енергію; якщо для цієї енергії немає відкритих вільних шляхів її прояви (це той випадок, коли інстинктивні вимоги конфліктні), вона знаходить розрядку через інші канали, інші, ніж довільні дії. Розряджати процеси емоційний вираз і емоційний почуття-можуть виникати симультанно або можуть слідувати одне за іншим, або ж можуть бути поодинокими. Оскільки в нашій культурі рідкісні відкриті шляхи прояви інстинктів, емоційні розрядки різної інтенсивності трапляються постійно. Таким чином, в нашого психічного життя, крім? істинних? емоцій, описаних в книгах - люті, страху і т. д., існує ціла ієрархія емоційних явищ, ранжируваних від найбільш інтенсивних до помірних конвенціональним, интеллектуализировать »[33, с. 129].
У концепції У. Мак - Дугалла, страх тісно пов'яза...
