he had finished his work last night, he went to the cinema та ж сама форма went повинна передаватися формою доконаного виду: Вчора ввечері, закінчивши роботу, він пішов у кіно. У цих прикладах інформація про характер протікання дії міститься в англійських пропозиціях не у формі самого дієслова, а у визначальних дієслово обставин - у першому реченні every Saturday позначає повторність дії, в той час як у другому реченні підрядне обстоятельственное When he had finished his work last night позначає один певний момент у минулому; тому в російській перекладі в першому випадку може бути вжита тільки форма недосконалого виду, одним із значень якої є значення повторного, багаторазового дії (не можна сказати щосуботи він пішов у кіно), а в другому - тільки доконаного виду . Такого роду випадки вельми звичайні і не представляють труднощів для перекладу. p align="justify"> Зустрічаються, однак, і такі контексти, які не містять у собі ніяких вказівок на характер протікання дії; в цьому випадку перекладач на російську мову опиняється в скрутному становищі, оскільки в даному випадку може бути використана форма як одного , так і іншого виду, причому це пов'язане з семантичною різницею, хоча в початковому тексті немає даних для тієї чи іншої семантичної інтерпретації. Як приклад такого роду наведемо наступну пропозицію з розповіді англійського письменника С. Моема (описується зустріч двох закоханих):
... As is the way with lovers in Seville, they talked for hours under their breath, with the iron gate between them ... When he asked Rosalia if she loved him, she answered with a little amorous sigh. (S. Maugham, Mother)
Тут у другому реченні не міститься ніяких вказівок щодо характеру протікання дій, позначених дієслівними формами asked і answered, - невідомо, чи були ці дії однократними або багаторазовими, повторними. Тому при перекладі даного уривка на російську мову ми з рівною підставою можемо спожити форму як вчиненого, так і недосконалої виду. У першому випадку отримуємо: Коли він запитав Розалію, чи любить вона його, вона лише томно зітхнула у відповідь, у другому випадку переклад буде іншим: Коли він питав Розалію, чи любить вона його, вона лише томно зітхала у відповідь. Таким чином, одному і тому ж англійської пропозицією відповідають два російських, причому значення обох російських еквівалентів не зовсім однаково - в російській реченні виражається характер протікання дії (у даному випадку, одноразово або багато разів), який залишається неуточненими у вихідному англійському реченні.
Це не означає, що засобами англійської мови не можна висловити різницю в характері протіканні дії. Англійська мова має в своєму розпорядженні для цього цілим рядом засобів; так, неодноразовість, повторність дії може бути виражена за допомогою союзного прислівники whenever (пор. whenever he asked Rosalia ...), однократність - за допомогою прислівники часу once і пр.; однак все це відноситься до лексичним (або лексико-граматичним) засобам вираження значень. Тим часом, різниця між значеннями, висловлюваними граматично, і значеннями, висловлюваними лексично, полягає, крім іншого, в тому, що перші не можуть не бути вираженими, тобто обов'язково виражаються за наявності слів того чи іншого розряду - так, у формі дієслова російського мови не може не бути виражене значення виду, у формі російського і англійського іменника обов'язково виражається значення числа і пр. Лексичні ж значення виражаються, так би мовити, факультативно, тобто можуть залишатися невираженими, неуточненими, оскільки в ладі речення говорить (і пише) завжди має можливість більш-менш вільного вибору лексичних елементів (слів). Наведений нами приклад якраз ілюструє ту ситуацію, при якій граматичний лад російської мови В«змушуєВ» нас висловити інформацію, яка в англійській мові може залишатися невираженою. Це ще раз говорить про те, що різниця між мовами полягає не в їх здатності виражати ті чи інші значення, а в необхідності виражати в одній мові значення, які в іншому можуть не виражає. Наведемо ще один приклад, а саме, розглянемо роль категорії роду в російській і англійській мовах і її відображення в перекладі. Категорія роду в російській мові, як відомо, виражається набагато більш чітко, ніж в англійській: показники роду в російській мові є у іменників (флективні закінчення), у узгоджуваних з ними слів (прикметників, дієприкметників, форм минулого часу дієслів і пр.), у займенників. В англійській же мові чіткі родові відмінності є лише у особистих, присвійних і зворотних займенників третьої особи однини. Ср, наприклад: once met a Bulgarian artist. She was tall, stout and already middle-aged. ("Morning Star")
Я якось познайомився з однією болгарської артисткою. Вона була висока, повна і вже немолода. p align="justify"> Стать особи, позначеного словом artist, в англійському реченні виражений тільки одним займенником she, в той час як в ...
