що на »батька« не ображаються, що, врешті-решт, якщо це зіпсує наші відносини, все одно йому буде користь. Образа, здавалося мені, пройде, а дурновкусие буде осоромлений ... » (А. Берштейн, 1997). Конфлікт - всього лише форма, в якій ми можемо явити собі протиріччя, для того, щоб спробувати його вирішити. Конфлікт може перейти у внутрішній план учасника або учасників, а потім розвернутися і продовжитися в іншому місці і в інший час. Переглянувши загальну теорію конфлікту (Б.І. Хасан, В.В. Дружинін, Д.С. конторою, М.Д. конторою, Лефевр В. А.) була розроблена і побудована цілісна, повна структура конфлікту, що включає три рівні:
підстави зіткнення, тобто то протиріччя, актуалізація якого являє нам конфЛІКТ як феномен;
дійсність зіткнення, яка представляє собою взаімодетермінірованние дії, які прагнуть до автономії шляхом домінування, пристосування, елімінації та ін
метаконфліктние феномени: переживання відносин до предмета суперечності і (або) конфліктного дії, міжособистісних відносин учасників, аутоотношенія суб'єкта конфліктного дії, очікувань і т.д.
Тільки реконструкції на всіх трьох рівнях опису, на думку авторів, можуть представити повну структуру динаміку конфлікту. Спираючись на роботи за поясненням функціонального пристрою конфлікту (М. Дойч, 1973; А.І. Донцов, 1984) можна виділити три сторони функціонального опису конфлікту (Б. І Хасан, П.А. Сергоманов, 2004):
це функціонування як цілісне явище в певному контексті. У цьому описі конфлікт можна розглядати як конструктивний, що виконує корисну функцію для особистості, колективу, спільноти і т.д. або деструктивний, що має функцію руйнівну, шкідливу, що приводить до появи невротичної симптоматики, до погіршення міжособистісних відносин, дестабілізації суспільних відносин та ін
Це внутрішньо функціональний опис, з'ясування того, які функції іманентні самого конфлікту. Автори мають на увазі переорганізацію діяльності для відшукання, наявного або створення нового ресурсу для подолання виявлених труднощів. Ця функція перетворення - оформлення ситуації труднощі в задачу.
Це узагальнення функції утримання протиріччя в певній процесуальній формі, що дозволяє здійснювати операції дозволу. Для повноти якісного опису необхідна психологічна сторона феномена конфлікту, як переживання конфліктуючих сторін або цілісне переживання, від якого залежить інтенсивність конфліктних дії, носія внутриличностного конфлікту. Обговорення типів конфліктних переживань, відповідно до концепції Ф.Е. Василюка, можна представити у двох крайніх варіантах:
претерпевающий з ексцесами спонтанного реагування;
творчий, що містить компоненти рефлексивного управління.
Зрозуміло, кожен з цих варіантів містить безліч індивідуалізованих зразків поведінки, що залежать, насамперед, від особистого ресурсу учасників.
В. Сатир зауважує, що в міру зростання кожного члена сімейного колективу сім'я проходить певні етапи, які супроводжуються кризою і підвищеною тривожністю. Вона відзначає десять криз, які переживає сім'я в своєму розвитку, в основі критерію яких лежить місцезнаходження дитини в сім'ї. Проходження сімейного кризи пов'язане з підвищенням конфліктного характеру взаємодії подружжя (партнерів); порушенням міжособистісної...
